Прежде всего задам вопрос:

Windows Vista. Как в ней реализована поддержка 32-разрядных приложений? Будут ли работать такие вещи как Delphi под ней, точнее что теперь с разработкой в этой среде? Насколько мне известно, Delphi под угрозой сокращения как средства разработки.

Просто обдумывал эту тему и под тяжелым впечатлением начал переход на php. Я конечно понимаю, что до массового внедрения эпохи 64 еще далеко, но все же... Еще года 2-3 частных заказов по Delphi и мои труды в корзину... В плане php проще. Сайты были и будут и там вовсе не не обязательно устанавливать 64х поддержку, хотя для повышенной адресации это тоже целесообразно, но по любому поддержка Linux и php не остановится. Появятся версии 64х а принцип останется прежним. Мне интересно волновала ли эта проблема других и если да, то какой выход нашли мои уважаемые коллеги?

Меня эта проблема пока не волновала, т.к. этим Vist'ом пока и не пахнет. Ну а если чего, то думаю знаний языков будет достаточно, чтобы разобраться с тонкостями программирования и под эту ОС.

cardinal
Если честно, не хочется перелазить на C# и прочие там вещи, вообще на Visual Studio. Я уже привык к логике паскаля и сути реализации проектов в Delphi. Сама семантика меня не пугает. Пугает сущность взаимодействия технологий. А широкая рекламная кампания Vista меня пугает еще больше. Не хочется, чтобы то, чему довольно дого учился стало ненужным, да и чтоб мои старые проекты вдруг слились под давлением прогресса...

Jey_k, 32 битные приложения должны полюбому работать.
А на крайняк компиль в DLL
Если честно, то к таким сюрпризам программистам надо привыкать. Регулярно происходят подобные перестановки. Просто если вырос из штанов, удлиннять их долго не получиться. Придётся позаботится о другой одежде.

Надо просто заранее переходить и подучиваться. Не будешь постоянно барахтать руками - рано или поздно пойдёшь на дно. А дельфи ИМХО уже давно умирает.
Нет, не думаю, что она совсем умрёт, просто конкурировать не сможет.

Цитата(sergej @ 18.10.2005, 20:48)

32 битные приложения должны полюбому работать.

не думаю что в Vista есть API32. =(((

Цитата(sergej @ 18.10.2005, 20:48)

просто конкурировать не сможет.

Она просто работать не будет...Ща завою с тоски...

Цитата(sergej @ 18.10.2005, 20:48)

Если честно, то к таким сюрпризам программистам надо привыкать. Регулярно происходят подобные перестановки. Просто если вырос из штанов, удлиннять их долго не получиться. Придётся позаботится о другой одежде.

Вот и позаботился,-слинял на php. Это хорошо, конечно,- еще одно знание, но как-то очень обидно...

Это сообщение отредактировал(а) Jey_k - 18.10.2005, 21:23

Цитата(Jey_k @ 18.10.2005, 23:22)

Ща завою с тоски...

Зачем сразу выть? Microsoft говорит обратное:

Цитата

It's important to note that Windows Vista is heavily emphasizing both application compatibility (existing applications should always just run) and developer compatibility (all features are accessible through both WinFX and Win32). All existing source code and programming skills apply for Windows Vista developers, whether they're C++/MFC developers or Visual Basic .NET/Windows Forms developers.

Void
Успокоил Пасиб.

ИМХО тоже они не выкинут 32 АПИ, всё таки временем проверено, хоть это точно работать будет

sergej.z
И это тоже утешает. Значит Дельфя еще поживет. Не видел ничего лучше для быстрой разработки приложений с доступом к базам данных для малого бизнеса

Цитата

ИМХО тоже они не выкинут 32 АПИ, всё таки временем проверено, хоть это точно работать будет

Да я тоже думую что так и будет.Вроде ка printf в С++.Поддерживается,но считается плохим стилем.

Ну главное чтоб BDE ставился и Table_buy.FieldByName('prod').AsString:='ASUS W3N'; работало

Это сообщение отредактировал(а) Jey_k - 18.10.2005, 22:50

Jey_k, для меня вопрос стоит немного подругому. Не "будет работать или нет", а "будет ли востребованно или нет" то, что ты умеешь. То есть если проги из под Delphi и будут работать, то вопрос будут ли еще на Delphi программировать или нет...
Ради прикола можно зайти прямо сейчас посмотреть куда-нибудь, где ищут программеров и посчитать сколько ищут и на каких языках. Потом посмотреть через пару месяцев и сделать вывод о уже сейчас имеющей место быть тенденции. Во как сказал!

cardinal .Мне думается,что если MS купят Borland то они убьют Delphi(и возможно ВС++B),как перспиктиву=>некому не нужно будет,устареет.А если нет ,то Borland,(ИМХО)что-нибудь придумает.

Цитата(cardinal @ 19.10.2005, 00:29)

зайти прямо сейчас посмотреть куда-нибудь, где ищут программеров и посчитать сколько ищут и на каких языках

Работать программистом я все равно не буду уже, а частной практике востребованность по боку, заказчику главное чтоб работало.

Цитата(Jey_k @ 19.10.2005, 17:23)

Работать программистом я все равно не буду уже, а частной практике востребованность по боку, заказчику главное чтоб работало.

Да будет-будет. То, что существует сейчас ИМХО ещё лет пять точно сможет проработать. При условии, что написано грамотно, конечно.

Цитата

Да будет-будет. То, что существует сейчас ИМХО ещё лет пять точно сможет проработать. При условии, что написано грамотно, конечно.

Если конечно что то принципиально новое не выпустят(ну тогда всем хреново будет)

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 11:35

Не буду обсуждать менеджеров компании, но сейчас часть Борланда, занимающаяся IDE, выделяется в отдельную компанию DEVCo (мог напутать с написанием, но звучит так). Эта компания будет продаваться.
Не думаю, что новый инвестор станет покупать компанию, чтобы свернуть разработку, скорее всего через некоторое время Delphi постарается совершить новый качественный скачок 

Ага. Это тебе просто везёт   К примеру, на моей х64 винде (лицензия) не пошла VirtualCD, SiteKiosk бросает ошибки с частотой в 5 минут и ещё энное количество прог глючило по страшному (сейчас уже не помню какие).

А с Вистой такие дела, что там МС строгости ввёл много. Насколько я помню, Program Files будут ro в большинстве случаев. На вопрос "а как же проги, которые пишёт в эту папку что-либо??" спец от МС сказал, что их это не колышет, и что это не соответствует рекоммендациям от МС.
Также товарищ Холи отметил, что будет версия н для 32бит (отдельная), что меня и обрадовало и озадачило одновременно. Следующий момент - 64 бита будет основной осой, поэтому там они вводят несколько больше ограничений, чем в 32битной версии (это делается для чистоты и порядка в осе, а т.к. 32 - вид вымирающий, то там можно и поблажку сделать). Например, в 32битной версии можно будет ставить драйверы без сертификатов МС, а в 64битной - нет. 
 

Прощайте non-WHQL детонаторы  

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 11:38

Quadr0, я лишь пересказываю слова, сказанные официальным представителем МС - Холи, который приезжал к нам в Таллинн специально, чтобы просвятить фирмы-партнёры МС (которые золотые, серебряные и т.д.) о Висте. Чего ожидать. Холи сказал, что это уже запланированные вещи, которые будут в висте 100п. Хотя с файловой иой от МС было то же самое.
Однако я склонен верить Холи, т.к. этот вопрос с драйверами оказался самым больным и обсуждаемым на Q&A сессии и Холи неоднократно повторял, что это направлено на безопасность и с этим уже ничего не сделаешь. Даже все вопросы по WinFX вместе взятые не длились так долго, как обсуждения этой "фичи". А если нет подписанных драйверов - пользуйся 32бит версией.  

Это сообщение отредактировал(а) Kefir - 16.7.2006, 12:00

Ура, даёшь старфорс, неподписанный мелкомягкими (нефик сырцы виндовоза реверс-инжинирингом ковырять) ! 

Хоть какая-то польза миру будет от WHQL. 

И не только старфорс. Securom туда же! 

Я все же уверен, что не WHQL драйвера можно будет поставить и на 64битную систему (может не на любую). Потому как иначе я вижу только один способ отладки драйвера: набрасываешь в основных чертах исходник драйвера, и отсылаешь его в Mirosoft, а дальше они его отлаживают, подписывают и возвращают тебе (уже со своим копирайтом)  

Да и процесс сертификации драйвера занимает не 15 минут. А значит есть шанс получить большое количество "мелких" устройств: мышы, клавиатуры, ТВ тюнеры и т.п. Которые не будут совместимы с 64битной системой. И тогда смысл на нее переходить? Не думаю, что в свете растущей популярности Linux, Microsoft пойдет на такой шаг. Возможно что только часть драйверов будет требовать себе WHQL сертификат. Например видеокарта, чипсет и т.п. А драйвер мыши можно будет поставить и так. 

Ну и плюс, всегда можно пропатчить винду и заменить ключ используемый для проверки цифровой подписи. Но это уже другая песня.