Есть класс. там только простые типы ( int, char[1000] итп)
хочу его сохранить в файл.
пишу

Код

class Q { ляля } ............ Q* element = new Q; ........... ofstream ofl("C:\\temp\\test.tst"); ofl.write((char*)element,sizeof(Q)); ofl.close();

и оно работает, а когда пишу

Код

class Q { ляля } ............ Q* element = new Q; ifstream ofl("C:\\temp\\test.tst"); ofl.get((char*)element,sizeof(Q)); //ofl.read((char*)element,sizeof(Q)); ofl.close();

оно не работает!
Что мне делать. Я бы и сам разобрался (наверное, да нет, что там - я уверен), но сроки поджимают. Поэтому спрашиваю.

Итак вопрос: написать в файл, а потом загрузить кучу одинаковых классов.

показывай код ( а не ляля ).

Dr.Wisdom
Сомневаюсь, что такое вообще возможно.
Попробуй сохранить содержимое полей класса в определенном порядке, а затем просто инициализируй класс чтением из файла.

_hunter, ты хотел код?

Код

class Question { public:  Question* next;  Question* prev;  short answer_number;  AnsiString get_answer(int);  AnsiString get_question();  void set_answer(int, AnsiString);  void set_question(AnsiString);  Question();  ~Question(); #ifndef DEBUG private: #endif  char answers[10][1000];  char question[1000]; };

Вот он.

NiJazz, такое возможно. Даже в Либерти прописано.

http://vingrad.ru/CPP-ART-CPP-002268

Dr.Wisdom
Так тебе же нужно загрузть данные из класса? Так напиши еще два метода: SaveToFile и LoadFromFile, которые будут сохранять содержимое в файл и загружать из файла соответственно.

Цитата(Dr @ 2.11.2005, 00:32)

class Question { public: Question* next; Question* prev;

А говоришь, только простые типы. Какой смысл писать в файл указатели?

Тем более AnsiString тоже является неявным указателем.

У тебя в классе указатели - это не очень благоприятно для сериализации. Тут нужно либо заменять их интеллектуальными указателями, либо избавиться от них.

Если выбрать вариант с умными указателями, то тоже нужно быть осторожным - существует проблема циклических графов, т.е. например когда один объект, состояние которого нужно сохранить, имеет вложенный указатель на другой такой же объект, который в свою очередь имеет указатель на первый. В таком случае все объекты, которые мы уже сохранили, нужно будет помечать.

Вообще, если тебе нужно просто заставить твой код работать, и сохранять все в файл - тут работы на пять минут. И тут нужно либо писать все в ужасном стиле, либо переписывать твой код. Но я готов помочь. Если есть желание написать в образовательных целях свою обобщенную реализацию, то я с удовольствием приму участие. Ты только скажи, что тебе нужно. Меня заинтересовал вопрос обобщенной реализации.

2 sergej.z
Не в обиду будет сказано chipset-у - воистину убогая реализация, которая работает только с объектами, имеющими тривиальный конструктор, с Plain Old Data, другими словами.

А может лучше подойдёт fastdb?

Цитата(sergej @ 1.11.2005, 22:51)

А может лучше подойдёт fastdb?

Никогда о таком не слышал. Скачал сырцы, на досуге посмотрю. Но вообще готовых реализаций валом. Скажем, есть у Александреску в Современном проектировании на С++, или boost.serialization. Самому бы что-нибудь написать хотелось, для самообразования.

fastdb мощнее. Это не просто сериализация, но и база данных, откуда можно обьекты забирать с помощью SQL (ну или почти SQL). Либа малюсенькая, но мощная и кроссплатформенный код.

Цитата(Chaos @ 1.11.2005, 22:31)

У тебя в классе указатели - это не очень благоприятно для сериализации. Тут нужно либо заменять их интеллектуальными указателями, либо избавиться от них. Если выбрать вариант с умными указателями, то тоже нужно быть осторожным - существует проблема циклических графов, т.е. например когда один объект, состояние которого нужно сохранить, имеет вложенный указатель на другой такой же объект, который в свою очередь имеет указатель на первый. В таком случае все объекты, которые мы уже сохранили, нужно будет помечать. Вообще, если тебе нужно просто заставить твой код работать, и сохранять все в файл - тут работы на пять минут. И тут нужно либо писать все в ужасном стиле, либо переписывать твой код. Но я готов помочь. Если есть желание написать в образовательных целях свою обобщенную реализацию, то я с удовольствием приму участие. Ты только скажи, что тебе нужно. Меня заинтересовал вопрос обобщенной реализации.

Угу. Уяснил. Подумаю про указатели.

Что такое интелектуальные указатели не знаю. Избавлюсь.
Правда у меня там динамичный список, но я уже знаю как сделаю.
(где наша не пропадала - наша пропадала везде)

Публиковаться не хотелось бы - начальство п**дов вкачает, но готов сотрудничать.
У меня есть прога - трйнинг, которую я написал чтоб разобраться.

Вобщем то вот код для BC6

Код

class test {  public:   char one[100];   char two[100]; }; ............................. void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender) { test t1, t2; for(int i = 1; i < Edit1->Text.Length(); i++)         {       t1.one[i-1] = Edit1->Text[i];       } for(int i = 1; i < Edit2->Text.Length(); i++)         {       t1.two[i-1] = Edit2->Text[i];       } for(int i = 1; i < Edit3->Text.Length(); i++)         {       t2.one[i-1] = Edit3->Text[i];       } for(int i = 1; i < Edit4->Text.Length(); i++)         {       t2.two[i-1] = Edit4->Text[i];       } ofstream f("C:\\TEMP\\TRAIN.TXT"); f.write((char*)&t1,sizeof(test)); f.write((char*)&t2,sizeof(test)); f.close(); } //--------------------------------------------------------------------------- void __fastcall TForm1::Button2Click(TObject *Sender) { test t1, t2; ifstream f("C:\\TEMP\\TRAIN.TXT"); f.read((char*)&t1,sizeof(test)); f.read((char*)&t2,sizeof(test)); f.close(); AnsiString s1,s2,s3,s4; for(int i = 0; i < 5; i++) {   s1 += t1.one[i];   s2 += t1.two[i];   s3 += t2.one[i];   s4 += t2.two[i]; }   Edit1->Text = s1;   Edit2->Text = s2;   Edit3->Text = s3;   Edit4->Text = s4; } //--------------------------------------------------------------------------- void __fastcall TForm1::Button3Click(TObject *Sender) {  test t1, t2;  for(int i = 0; i < 10; i++)  {    t1.one[i] = '1';    t1.two[i] = '2';    t2.one[i] = '3';    t2.two[i] = '4';  } AnsiString s1,s2,s3,s4; for(int i = 0; i < 5; i++) {   s1 += t1.one[i];   s2 += t1.two[i];   s3 += t2.one[i];   s4 += t2.two[i]; }   Edit1->Text = s1;   Edit2->Text = s2;   Edit3->Text = s3;   Edit4->Text = s4; }

принцып тот и он работает, теоретически для любого класа из вышеопределнных.