Kevin Это было всего лиш мое мнение. К тому же "это не верно с точки зрения семантики"
я все равно не понял. Да и какая между этими тегами разница?

Blaga, span введен в качестве альтернативы <font>. Предназначен в первую очередь для изменеия свойств текстовой информации, а не блока.

"Семантика - в программировании - система правил истолкования отдельных языковых конструкций. Семантика определяет смысловое значение предложений алгоритмического языка." (с)Яндекс: Словари.

Условно говоря, тег это логический оператор с набором свойств. Как известно эти свойства можно переопределять. <center> сделать, чтобы не центрировал, а был по правому краю. <b> или <strong> можно сделать не жирным курсивом. И тд и тп. Но если W3C Сказала что span должен быть инлайн, то он и должен инлайн быть, а див должен оставаться блоком, уж такова их судьба.

Можно лишь с одним тегом <b> сверстать любую страниц используя его переопределение через CSS. Между тегами при использовании CSS разница ооочень не большая

Кстати, у верстки на div-ах есть ещё один жирный плюс. Тонкостей я не помню, но суть такая: у поисковиков с ними проблемм меньше.

Tyrone, на самом деле поисковым системам глубоко безразлично с помощью чего сверстана страничка. Просто, как правило, страничка сверстанная на div`ах компактнее аналога на таблице и можно позиционировать контент, чтобы он в коде был максимально близко к началу документа, тем самым поднимается релевантность его в глазах поискового бота.