Может, ему именно такой DX нужен, какой установлен у меня... Или SDK надо всё-таки поставить...

Цитата(mr @ 11.12.2005, 14:57)

Может, ему именно такой DX нужен, какой установлен у меня... Или SDK надо всё-таки поставить... smile

У меня SDK стоит и точно такая же проблема, то есть dll он находит а на цветовой режим все равно ругается
Змий
Можно использовать плагин к Фотошопу
Посмотри в поисковике NVidia DDS Plugin to Photoshop

empter спасибо, попробую.

mr.DUDA, не могли бы вы сказать, по каким принципам строятся distortion текстуры? Это примерно как с бамп картами или тут необходима какая то другая техника?

Цитата

Это примерно как с бамп картами или тут необходима какая то другая техника?

Всё зависит от того, как планируешь их использовать. У меня всё руки не дойдут дописать статью, там всё будет .

Если искажающая текстура - статичная (пример: неровное стекло), достаточно 2D-текстуры, если динамичная - нужно делать многослойную aka 3D-текстуру. Многослойная отличается тем, что в ней имеется 2^N двумерных текстур одного размера, каждой присвоен номер. Обычное количество - от 2 до 16. В шейдер такая текстура попадает через обыкновенный сэмплер. Выборка пиксела происходит так: передаём в tex3D трёхмерный вектор, в котором x и y - обычные координаты в 2D, z - идентифицирует слой. Координата z изменяется от 0 до 1; если z "не попадает" точно в один из слоёв, то берутся 2 слоя "до" и "после" z, и смешиваются в зависимости от "расстояния" до воображаемого слоя z.

Искажение на основе такой текстуры производится следующим образом: пиксельный шейдер получает реальные текстурные координаты, и вместо того чтобы взять по ним пиксел из "обычной" текстуры, берёт пиксел из искажающей текстуры. Полученный пиксел рассматривается как смещение от реальных текстурных координат. Есть несколько способов закодировать смещение в искажающей текстуре, самый простой и очевидный - брать r и g компоненту искажающей текстуры как смещение. Получив смещение, шейдер прибавляет его к реальным текстурным координатам и выбирает точку из "обычной" текстуры. Вроде бы всё понятно.

Теперь по технике собственно создания искажающей текстуры. Самый простой способ - создать монохромную текстуру, в которой яркость пиксела определяет смещение (искажение). Например, если сделать концентрические окружности, залитые плавным градиентом от центра к краям, то получим простой статичный эффект волны. Если теперь сделать несколько слоёв, в каждом последующем смещая все окружности от центра к краям текстуры, и "слепить" 3D-текстуру из таких слоёв, получим анимированный эффект волны. Шейдер может использовать переменную "время" как переключатель между слоями (время должно изменяться плавно от 0 до 1 и далее). Если наложить такой эффект на весь экран в определённой точке, получится что-то подобное "Матрице".

Цитата(mr @ 14.12.2005, 08:10)

Теперь по технике собственно создания искажающей текстуры. Самый простой способ - создать монохромную текстуру, в которой яркость пиксела определяет смещение (искажение)

Какого размера должна быть такая текстура для всего экрана? Просто представляю что это 1024х768 байт (монохромная 0-255) искажающая текстура с 9 слоями это 6Мб, среднее видео 128Мб, уже забито сценой...

Что то меня на экономию пробило, сейчас работаю над проектом, где памайти всег в 512кб, а задача строить динамические вебстраницы на многопоточном http сервере, да ещё в своём скриптовом языке

Цитата(Sardar @ 14.12.2005, 19:35)

Какого размера должна быть такая текстура для всего экрана? Просто представляю что это 1024х768 байт (монохромная 0-255) искажающая текстура с 9 слоями это 6Мб, среднее видео 128Мб, уже забито сценой...

Дело в том, что "текстура для всего экрана" и так создаётся автоматически для любого 3D-приложения - в неё всё рендерится, затем её содержимое выводится в буфер экрана. Для 1024x768x32bit получается 3Мб. Искажающая текстура не обязана быть с таким же разрешением, т.к. сэмплеру всё равно с какой текстурой он работает - текстурные координаты всегда от 0 до 1, пофигу какая текстура, хоть 1х1.

Цитата(Sardar @ 14.12.2005, 19:35)

Что то меня на экономию пробило, сейчас работаю над проектом, где памайти всег в 512кб, а задача строить динамические вебстраницы на многопоточном http сервере, да ещё в своём скриптовом языке

Спасибо.
А анимированной эту текстуру сделать можно?
Чтобы волны ещё и расходились.

PS С новым годом!

Цитата

А анимированной эту текстуру сделать можно?  Чтобы волны ещё и расходились.

Можно, см. моё сообщение выше:

Цитата

Если теперь сделать несколько слоёв, в каждом последующем смещая все окружности от центра к краям текстуры, и "слепить" 3D-текстуру из таких слоёв, получим анимированный эффект волны.

Цитата

PS С новым годом!

Спасибо, тебя также! Успехов, здоровья и счастья в новом году!

Извиняюсь, не прочитал
Слои строятся по принципу каналов или необходима Dxtexture или плюгин dds?

Цитата

Слои строятся по принципу каналов или необходима Dxtexture или плюгин dds?

Насколько мне известно, dds и только dds. Принцип такой: в одном файле хранится несколько битмапов одного размера, пронумерованных от нуля до 2^N, т.е. количество битмапов равно целой степени двойки. Ну а в шейдере вводится понятие "слой", подразумевающее работу уже не с набором отдельных битмапов, а как бы с непрерывным "слоёным пирогом", в котором номер слоя - произвольное число от 0 до 1 включительно. Выбирая, к примеру, слой 0.125 из 3D-текстуры с четырьмя битмапами, мы получим "срез" ровно посередине между нулевым и первым битмапом - плавный, интерполированный переходной слой.

Вот интересная, наглядно показывающая возможности шейдеров статейка
http://www.thg.ru/graphic/20060114/index.html

Цитата(Ch0bits @ 14.1.2006, 12:40 )

Вот интересная, наглядно показывающая возможности шейдеров статейка http://www.thg.ru/graphic/20060114/index.html

Большинство комментариев в статье сводится к "свет более яркий в шейдерах 3.0" или "стена выглядит интереснее в шейдерах 2.1". Самые интересные скрины взяты из B&W2 и Age of Empires 2, но нет никаких комментариев, почему именно волны отображаются с пеной от прибоя в 3.0, а в 2.0 - нет; и почему отражения на волнах более реалистичны. Мотивация к покупке более новой видеокарты в этой статье не раскрыта .

вот у меня еще вопрос есть!
Хочу сделать освещение из фонарика...
Я думаю в шейдер нужно передать координаты фонаря и точку в которую он светит. Ну или вектор куда он светит, так что возник вопрос как грамотно передать в шейдер информацию о положении фонаря?
потом я еще передаю угол на который светит фонарь (по аналогии с камерами - FOV)...
Дальше я думаю нужно спроектировать на поверхность на которую падает свет круг такой от фонаря и там где у нас поверхность попадает в проекцию сделать цвет белым, там где нет ничего не менять.
Никак не могу врубиться в математику... не могу получить проекцию
я так понимаю получать проекцию нужно в вершинном шейдере, а раскрашивать это уже в пиксельном.

PS: огромное спасибо за статью!! очень помогла врубиться в основы написания шейдеров!

Это сообщение отредактировал(а) Lеstat - 30.12.2006, 11:37