Работает ли WinXP Professional стабильнее, чем WinXP HOME ? А то, такое ощущение создается...

Цитата(Wowa @ 10.12.2005, 22:53)

Работает ли WinXP Professional стабильнее, чем WinXP HOME ? А то, такое ощущение создается...

Стабильнее, надежнее и т.д. Разница конечно не колоссальная но вполне ощутимая.

А я думал, что в XP Home всего лишь некоторых функций расширенных нет и всё.

Цитата(Wowa @ 10.12.2005, 23:14)

А я думал, что в XP Home всего лишь некоторых функций расширенных нет и всё.

Я тоже так думал, но поработав в XP Home и в Professional остановился на втором, возможно это мое предубеждение.
Вот список отличий

Цитата

Обе эти системы имеют очень много общего, и XP Pro и XP Home построены на одном и том же ядре, NT 5.1. Разница между ними заключается только в том, что XP Home не поддерживает несколько функций, работающих в XP Pro. В XP Home не поддерживаются следующие функции:     * Remote Desktop – позволяет удалённую работу на компьютере.     * Offline Files and Folders – позволяет иметь доступ к сетевым ресурсам когда отключены от сервера.     * Scalable processor support – поддержка многопроцессорных систем.     * Encrypting File System – шифрование файлов средствами файловой системы.     * Access Control – ограничение доступа к файлам, программам и другим ресурсам.     * Centralized administration – централизованое администрирование системы в рамках домена.     * Group Policy – облегчает администрирование групп пользователей на компьютере.     * Software Installation and Maintenance – автоматически инсталлирует, конфигурирует, ремонтирует и удаляет программное обеспечение.     * Roaming User Profiles – доступ к вашим документам и настройкам из любого места, где Вы подсоединились в домен.     * Remote Installation Service (RIS) – поддержка удалённой инсталляции операционной системы по сети.     * Multi-lingual User Interface (MUI) add-on – поддержка изменения языков интерфейса различных пользователей.

Это сообщение отредактировал(а) Retro - 10.12.2005, 23:26

Цитата(Retro @ 10.12.2005, 21:25)

Вот список отличий

Вот именно, о стабильности там не слова..

Цитата(Wowa @ 10.12.2005, 23:29)

Вот именно, о стабильности там не слова..

Так я и говорю, возможно мне просто показалось, хотя черт его знает что Майкрософт там наделал, во всяком случае некоторые прграммы работаю более стабильно в Про.
Например мой менеджер сотового и веб камера не выкидывают в синий экран как в Хоум.

Помню у друга какая-то игрушка в Home выкидывало, а в Profi все OK.

Про работает более надёжно - факт. Дело наверное в том что Хоум больше модулей тянет из 98(МЕ), а Про из 2000. Но в любом случае это Виндуз и говорить о надёжности смешно.

Цитата(ToshaCh @ 11.12.2005, 12:41)

Но в любом случае это Виндуз и говорить о надёжности смешно.

Чего все хаят этот Windows. Хаят и сами же под ним сидят.

Вы уж меня простите, но бред какой-то.
Хоум и про - одна и та же операционка.
Разница лишь в ограниченном функционале.
Надежность тут совершенно не при чем.
Одно ядро, один и тот же код. Они идентичны абсолютно.
Хоум можно переделать в про, изменением в реестре.
Останется только модули доставить.

Цитата(Snowy @ 11.12.2005, 13:17)

Вы уж меня простите, но бред какой-то. Хоум и про - одна и та же операционка. Разница лишь в ограниченном функционале.

Вот-вот...

Цитата(nikitao @ 11.12.2005, 15:09)

и сами же под ним сидят.

Только на работе, поскольку так сказало начальство.

Цитата(Snowy @ 11.12.2005, 15:17)

Хоум и про - одна и та же операционка.

Наверное вы и правы, я только предположил.

В Pro просто больше функций, чем в HOME...
Помнбю даже где-то статью читал, что из дистрибутива Home можно сделать дистрибутив Pro, путем замены какого-то байта ..
Сам правда не пробовал ...
А разница в этом бате стоит 100 $

Цитата(Marriage @ 11.12.2005, 14:34)

В Pro просто больше функций, чем в HOME...

Но вот на деле - создается все же другое впечатление. Поэтому я и создал эту тему...

Цитата(Wowa @ 11.12.2005, 16:50)

Но вот на деле - создается все же другое впечатление.

Откуда такие впечатления? Есть основания?
У них код один и тот же. Те же сервиспаки, без изменения байтика.
У меня на ноуте хоум, на стационаре про.
Различий не наблюдаю. Разве что функционал у хоум несколько меньший.

Цитата(Snowy @ 11.12.2005, 15:04)

Откуда такие впечатления? Есть основания?

Я работаю за Pro, но три мои родственника имеют на ноутбуках Home. И у них он не очень стабильно работает, в принципе, даже когда я за их ноутами работаю. Левый софт они не ставят, юзают только Офис, Фотошоп и еще пару программ

Цитата(Snowy @ 11.12.2005, 17:04)

У них код один и тот же.

Да, а вы делали полное сравнение всех файлов двух дистрибов?

Цитата(Snowy @ 11.12.2005, 17:04)

Те же сервиспаки, без изменения байтика.

Ну это не показатель. Вообще виндовозные заплатки меня всегда убивали своим размером - уж очень они большие. Быть может они изначально расчитаны на обе системы. От Микроглюка всего можно ожидать.

Цитата(Snowy @ 11.12.2005, 17:04)

Различий не наблюдаю. Разве что функционал у хоум несколько меньший.

Я различий тоже не вижу. Но вот что настораживает - ошибки разные. Можно сделать две программы одинаковой функциональности, но с одинаковыми ошибками никогда. Это я к тому, что синий экран на Про я не видел никогда, а вот на Хоуме было два раза.
Поэтому мне и кажется, что что-то здесь не чисто.

Добавлено @ 17:44
Впрочем может просто совпадение.

Сам не думал об этом, задумался только вот сейчас, дома естественно стоит про, все ок,
на работе на рабочем месте тоже стоит про тоже все ок .

но вот на некоторых ноутах на работе, стоит хоум, так вот они бывает и глючат
(восстановление последней удачной конфигурации редко когда срабатывает).
а по поводу

Цитата(ToshaCh @ 11.12.2005, 13:44)

Это я к тому, что синий экран на Про я не видел никогда

я видел , правда на Home чаще.

Цитата(codelord @ 11.12.2005, 19:00)

о вот на некоторых ноутах на работе, стоит хоум, так вот они бывает и глючат

Ну не вполне корректно сравнивать системы стоящие на разных машинах.

Цитата(ToshaCh @ 11.12.2005, 17:44)

Да, а вы делали полное сравнение всех файлов двух дистрибов?

Это довольно затруднительно. Зато по сервиспакам можно судить довольно определенно.

Цитата(ToshaCh @ 11.12.2005, 17:44)

Ну это не показатель. Вообще виндовозные заплатки меня всегда убивали своим размером - уж очень они большие. Быть может они изначально расчитаны на обе системы.

Нет, там просто половина винды сидит. Они не патчи делают, а просто заменяют старые файлы на новые.
Структура паков видна невооруженным глазом. Для всех версий XP файлы одни и те же.

Цитата(ToshaCh @ 11.12.2005, 17:44)

Это я к тому, что синий экран на Про я не видел никогда, а вот на Хоуме было два раза.

Многое зависит от железа.

Цитата(Wowa @ 11.12.2005, 17:43)

Я работаю за Pro, но три мои родственника имеют на ноутбуках Home. И у них он не очень стабильно работает

У меня ноут работает эталонно. Никаких сбоев и глюков.
На стационаре всякое бывает, а ноут, на котором хоум, шуршит идеально.
Так что дело не о оси, а скорее в железе.

Цитата(Snowy @ 11.12.2005, 17:04)

Откуда такие впечатления? Есть основания?

Цитата(Snowy @ 11.12.2005, 20:02)

Так что дело не о оси, а скорее в железе.

Цитата(Retro @ 10.12.2005, 23:44)

Например мой менеджер сотового и веб камера не выкидывают в синий экран как в Хоум.

Это на одном и том же железе, камера вообще через раз запускалась, причем первый раз вылетела при установке драйверов, а в Про таких проблем не было.

Гы-гы....

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=72737

Цитата

Гы-гы.... http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=72737

Я ж говорил, что правится ключиком в реестре...
Щас на ноуте попробовал.
Винда стала дико возмущаться, что я нарушаю лицензионное соглашение...
Но в Pro превратилась...
Щас обратно верну. Все таки хоум у меня лицензионный...

А я не люблю работать в Home и в других недоделках, Home - это та же самая недоделка что и Celeron по отношению к Pentium. Маркетинговый ход тот же - на Pro цена приличная а на home в 2 раза меньше, то же самое было и с Celeron'ом, слишком уж дорогой стал Pentium и не стал его никто покупать, но компании Intel нужны прибыли и поэтому она просто выдирает некоторые регистры и прочие дела из процессора и у нас появился новоиспеченный Celeron. Так же и с Home'ом. Да и вообще все эти Windows'ы глючные.
Добавлено @ 00:15
Хотя в условиях процветания пиратства в России нам вообще должно быть великое наплевать на цену. Вот вам пример. У нас в магазине продают лицензионную версию Windows XP и в том же магазине продают болванки. Цена на Windows XP Pro - около 5 тысяч рублей, а цена за болванку - 13 рублей. Ну неужели я буду сначала думать, и в результате раздумий я приду к тому что я буду брать лицензионную версию Windows XP. Ан нет, я просто напросто пойду куплю болванку, и потом схожу к другу и перепишу себе XP.

Цитата(Fighter @ 12.12.2005, 00:12)

она просто выдирает некоторые регистры

Ну-ну. Вы про платформу х86 слышали? Там разница обычно только в кеше и системной шине.

Сорри за офтопик.