VPF::функция интеграла где? - Форум программистов

Void

Дата 6.1.2006, 00:03 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

λcat.lolcat

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2206
Регистрация: 16.11.2004
Где: Zürich

Репутация: 40
Всего: 173

Helicopterr
Функция оказалась серьезнее, чем я предполагал smile

Цитата(Helicopterr @ 6.1.2006, 01:54

)

ридётя представлят как предел и раскладывать в ряд а потом рекурсией...

Цитата(Helicopterr @ 3.1.2006, 22:33

)

2) Решить надо будет тысяч 10 интегралов желательно за пару секунд

Успеешь? Сначала аналитически до функции, не зависящей от x, довести никак нельзя?

--------------------

“Coming back to where you started is not the same as never leaving.” — Terry Pratchett

ST1

Дата 6.1.2006, 17:49 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 20.7.2005
Где: Уфа

Репутация: нет
Всего: 1

Господин Smith все-таки прав (вернее его программа): правильный ответ все-таки -24479,1(6) (в пределах ошибки аппроксимации)
Вот здесь глянь сорсы:
1) http://www.srcc.msu.su/num_anal/lib_na/cat/cat7.htm - Каталог БЧА НИВЦ МГУ. Численное интегрирование
2) netlib.org, gams.nist.gov, www.nr.com -- бибилиотеки численных "рецептов"
3) http://rtf.tsure.ru/~lyashev/links.php - в разделе Numerical Integration and Harmonic Analysis
Вообще совет - ищи англоязычные ресурсы (в рунете мало ценного на тему численногог анализа)

profispb

Дата 6.1.2006, 17:53 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Бывалый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 220
Регистрация: 27.12.2005
Где: Санкт - Петербург

Репутация: 1
Всего: 1

Самое простое методом Симпсона. smile

--------------------

В жизни, я люблю делать, то что я люблю. А не то что модно, престижно и выгодноЛюблю когда начинает работать, то что без меня не работало!

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »