Это класический пример простейшей windows програмы с одним главным окном.
Под микроприложениями я понимаю узкоспециализированные програмки специального назначения или например фоновые приложения или утилитки запустил и выбросил, тестовые програмки
тоже типа запустил и выбросил. Если писать на 450 - 500 кб - то такие программы качаются сравнительно долго. Кроме того VCL работает медленно, иногда нужно ультрабыструю чтоб не мешала даже на P133.
Вот и подозрительно если код больше может и работает такая штука
медленне...
Ладно погоняю сам может что нибудь и узнаю просто думал вдруг кто в курсе
Добавлено @ 18:36
Snowy как??? KOL дает от 40 кБ и под 2006 вроде не работает

смысла ( а точнее его прктическую ценность ) "классического приложения с одним окном" я не понимаю...
запустил и выбросил... а какая разница сколько килобайт выкидывать?.. в корзину может не влезть? так и не надо...
и откуда они качатся должны?
насчет ультрабыстрости... -- тут звыняйте -- или скорость или рюшечки. и если нужна скорость -- пиши на API. я бы не сказал что тот-же Serv-U тормозит...

Смысл только в качестве теста


Из интернета конечно


Почему так страшно kol или acl работают почти так же быстро.
Однако тот же апи компилируется разными версиями в разный код
Вот это то и странно

т.е. смысла нет.

ну две секунды разницы ( 4к ) -- очень заметная разница...
API всегда компилируется в один и тот же код ( точнее его вызовы т.к. API уже скомпилирован ) а вот подготовка к вызову может отличатся...

Так я и говорю. Delphi7 + KOL + SysDcu7
Минимальная программа 5.6кб.
Минимальная форма 15-17кб.
Посмотри у меня в репе топик "Максимум минимизации". Там пример бесформенного приложения, размером 8кб, сидящего в трее и показывающего меню по клику.
А также 10кб вариант с прикрученным к нему пингером.
К слову, пример из FASM, сидящий в трее кушает ровно столько же памяти, сколько и мой, только ехе весит в 4 раза меньше.

Почти? Если замерять, то KOL работает в разы быстрее. И ест в разы меньше памяти.

Че-то я совсем не понял, о чем вы все тут.
Если бесформенная программа - 10К(длл) или 15(екзе). Если с формами - дохрена. Это в пятерке. А эти цыфры - 17 или 5.6 - ОТКУДА взялись? Видно много я еще не догоняю. Может просветите как это можно 5.6К?

Да не в бизнесе дело. В любой сфере может пригодиться маленький модуль. Например если длл внедряется во все прцессы в системе (и программа может быть из любой сферы) то чем меньше длл тем лучше...
Наверное....................

В D7 - 15 кило.
5.6 - минимально, что можно получить в дельфи без потери функциональности.


Как я уже писал - прочитай эту тему: http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=65035

А вообще минимальный размер проги на дельфи 3.5 кило, но вырезана вся функциональность.
При необходимости можно и так, если устраивает прописывать все структуры и импортировать функции ручками. Но смысл?

Где-то читал такой вариант, но сам не прбовал (упаси Господь от этих извращений):
пишется код на дельфи, пропускается через компилятор 3-й версии, и полученные obj-файлы окончательно компилятся MSVC во...
Кто-нибудь хочет попробовать?

Ребята, пишите на ASM еще компактней будет код...
Среда растет, возможности тоже, слушать людей, которые видят разницу, что им скомпилили в 15 или 17 КБ мне просто смешно. Я сам все время борюсь за размер exe но до таких вещей вы уж простите никогда не опускался. Вы определитесь чего вы хотите удобную среду разработки или все ручками писать и создавать, получая маленькие объемы. Если руками, то ни как в толк не возьму, зачем вам Delphi? А если все же удобство разработки, так пора смириться с какими-то 10-50Кб и жить себе спокойно.

И очень мне интересно, что за задачи у вас такие, где так важно написать ну прям крохотную программу, при этом нельзя воспользоваться упаковщиком? Мне за всю мою жизнь такое потребовалось только один раз кода программа должна была на диск в определенные места положить ряд файлов объемом 18Кб, сделать запись в реестре и ini файле. Вся программа с окном управления написанном на WinApi заняла у меня 86Кб. Грешно было просто делать форму и прогу в 300Кб для копирования 18Кб. А написали бы вы все это на Kol или еще чем-то ну вот добились вы не 86Кб как у меня, а 50 или 30, но это уже по мне не важно за то попрыгали бы в удовольствие при написании...

Alex, если речь идет о разработки проектов, то безусловно возиться с уменьшением размера нет смысла.
Другое дело, если мы пишем фоновую программу, вроде шеддулера или сервиса.
Такая программа должна кушать как можно меньше памяти. Кому нужен шеддулер, жрущий 20Мб?
А сервисы, десяток которых съест всю оперативку?
Речь как раз об этом. И упаковщик не решит проблему - он уменьшик ехешник, но не решит общую проблему. Кроме того никто от него и не отказывается. Программу в 25 кило можно ужать до 12.
Что касается приложений с формами. Они оправданы, когда мы пишем небольшую программу.
Но когда проект переваливает за 5-6 форм, то мы уже не особо и выигрываем размер, зато получаем массу проблем.
Но до 5-6 форм мы имеем право выбрать целевой результат.
У нас есть такая возможность, и, если нам это необходимо, мы можем ее использовать.


А зачем? Уменьшится только размер ехешника, но не занимаемой памяти.
Для мелких программ основной поедатель памяти - сама винда, которая создает объекты, кушающие память килобайтами. Да и разница для мелких проектов несущественна.


Мы говорим не об обрезании возможностей, а о построении неVCL программ.
В остальном они настолько же полнофункциональны. Все те же возможности у нас остаются.
Причем, используя KOL у нас их даже больше.
Добавлено @ 10:17
Модератор: оффтоп выделен в отдельную тему

Простите долго не писал тема еще интересует все таки увеличение размера кода не VCL проекта более чем в два раза (в 2006 по сравнению с 7)связанно с компилятором или просто можно где то галочку (в настройках) поставить и исправить положение

Дело не в компиляторе.
Просто с каждой новой версией, VCL обрастает новыми возможностями.
Ты можешь о них вообще ничего не знать, но они все равно попадают в твой код.
Больше возможностей - больше код.
Поэтому многие вообще пишут на Delphi3 - там возможности VCL только базовые, зато ничего ненужного нет.
KOL по другому обходит эту проблему - если ты не используешь какие-то возможности, то они вообще не попадают в код.
Отсюда и размер в 20кб.

да нет же
Я писал

Добавлено @ 17:56
c vcl и так все понятно - чем дальше тем хуже но Api то чем виноват
Добавлено @ 17:58
Именно api большой получается

А, ну тут разные вещи.
Во-первых распух модуль System.
Во-вторых используется новый менеджер памяти.
В-третьих... Да мало ли что еще.

Хм. С максимальными извращениями получился файлик в 1405 байт.
Дожимал буквально по байтику. Точнее по 20 байтиков.
Меньше уже не получается.

Это пример окна на дельфи. Оно ничего не делает, кроме стандартных действий
(свернуть, развернуть, размер, положение и т.п.).
Просто пример минимализма.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 58 )
 form.zip 1,22 Kb