Понимаю, что такой, либо похожий вопрос задавался здесь уже не раз, но во-превых я так и не нашел по поиску нормального ответа, во-вторых я бы хотел полный ответ по сл. пунктам:
1)Личное мнение опытных и не очень программистов, что удобнее.
2)Что более перспективно?
3)Какие типы проектов удобнее разрабатывать в Билдере, а какие на Визуале?
Спасибо.

Я лично отношу себя к не очень, но
1 - Билдер
2 - Билдер
3 - Не требующие очень плотной привязки к Виндам, о5-таки Билдер, иначе Вижуал.
И, потом, вижуал С# перекроет кислород VC++ и очень скоро.

1 визуал
2 визуал
3 билдер - маленькие проги с хорошым интерфесом, и при не сложной работе с БД, все остальное пишу на визуале

По моим наблюдениям:
Программист знающий "только" визуал значительно лучше знающего "только" билдер...
НО... очень сложно сразу начать программировать на визуале... и даже в процессе обучения хотелось бы побыстрее увидеть результат... так что мое мнение можно сначала изучить билдер, в нем кое что попроще делается чем в визуале а потом перейти к изучению визуала... если захочется
Но это только мое скромное мнение ... ;)

пересесть с борланда на визуал не риально, наоборот можно, а на визуал - тут психология и человеческая лень не каждому позволит...

Просто терпением запастись. Когда под винды пишешь, то увидеть сразу результат сложно. А вот "отдавать отчет своим действиям" не помешает нигде. В любой системе можно классов насоздавать, а потом думать как все вместе слепить.

Цитата

не риально

Степ
нереально, через Е и слитно!!!


Для таких грамотеев как Анатолий есть проверка орфографии. Используи ее плиз, а то аж глаза щипить!!!

А кто мне скажет, что лучше джип или членовоз?! Нет универсального ответа! Если вы не фанатик windows, то visual C++ HA XPEH не нужен -> есть visual C#!

Цитата

есть visual C#!

А в чем его фичи?

Это сообщение отредактировал(а) HalkaR - 4.5.2003, 20:12

Цитата

нереально, через Е и слитно!!!

окей учтем...

Пишу на Builder'e - быстрее. Интерфейс проще сотавлять, а под винды на это больше всего сил улетает. Когда время к сдаче поджимает - однозначно, Билдер. Жалко, что MIcrosoft его скоро убьет. Тенденция нехорошая. Да, и еще в Билдере ассемблер мне не нравится - SSE не понимает.

Сложная программа, куча форм и таблиц, нет критичности к системным требованиям, "надо было сделать вчера" - Builder. + Полная возможность использовать Win API, MFC.
Небольшая программа, работающая, например, в сети, с графикой etc - MS VC++.
C# - удобнее, быстрее, надежнее (ИМХО) на порядок их двоих вместе взятых.
P.S. Насчет того, что легче, что сложнее - глупо так рассуждать (BCB и MSVC++). Я от билдера к VC++ перешел недели за две, не больше. просто надо сначала написать вообще все в коде, не пользуясь инспектором объектов, а дальше все понятно. А некоторые вещи не сложны, а просто неудобны, отнимают много времени, тогда как в BCB они очевидны.
C# - это, безусловно, новое поколение систем. Я в восторге.

Судя по .NET - однозначно подход а ля Борланд выигрывает. И МС это признал - визуальное создание программ несомненно лучше, удобнее, быстрее.

Конечно, отдельный момент - создание серверных приложений с критичным отношением к скорости и надежности.
Здесь несомненно VS предоставляет гораздо больше.

Вообще, я сейчас как раз занимался проектом, который достаточно низко опускается в WinAPI (COM и LPT порты) и поднимается до пльзовательского интерфейса.

.NET предоставляет классные возможности по созданию и общению - можно легко вызывать Виндовые функции, очень легко общаться с COM-объектами (да и создавать их стало еще проще). Вообщем

Цитата

C# - это, безусловно, новое поколение систем. Я в восторге.

остается только подтвердить.