ребята, ваши сравнения меж дистрибами немного некорректны имхо.
я знаю точно, что есть компании работающие на РедХате/Мандрюке полностью.
Следовательно, если и есть грабли, то они видимо привязаны к поддержке/автоопознованию определенных видов аппаратного обеспечения. Если вы установили наспех ( не проверив список поддерживаемого железа ) систему, а потом удивлялись, что все не работало - флаг вам в руки.
Если вы удивлялись проблемам с локалью, то чего-чего ... а поддержка русского в линуксе сильно не изменилась за последние 4-5 лет. все кириллицы поддерживаются давно. единственное - это добавилась документация (странички мануалов и т.д.), и больше локализированного ПО. а консоль и т.д. настроить - это дело техники. не надо в этом винить дистрибутив.

и последнее. я не любитель РедХатов. Но имею опыт со всеми бинарными дистрибами, не по наслышке.
Дни, когда РедХат выпускали систему без родного рабочего компилятора - прошли.

Сегодня это стабильный дистрибутив, но коммерческий.
Опять же есть железо менее поддерживаемое, есть более поддерживаемое.

Выбирать дистрибутив на корпоративном уровне нужно по критериям:
1. поддержка железа ( напр. если у вас архитектура ppc64, то бинарный дистрибутивов вам можно выбрать только 3. )
2. поддержка вашего ПО ( т.е. решение - идти на систему с ядром 2.4 или 2.6 )
3. локальная поддержка: сколько людей у вас в фирме смогут поддержать систему - дать помощь
4. какой контракт тех-поддержки системы можно купить. ( на сколько долгосрочен контракт, сколько стоит сервис )