Помогите! В кореле недавно! может кто подскажет... нужно увеличить размер картинки не потеряв при этом качество!

Вроде бы можно преобразовать растр в вектор но я не знаю как!

Буду очень благодарен за информацию

Tracert вроде так называется

А я по путям векторизую. Правда это связка фотошоп+иллюстратор

Caramel, неважно! можно и там! Поподробнее пожалуйста

Создаешь маску. На ней правой кнопкой - создать векторный путь.
Потом Сохранить экспорт - пути.
Полученный файл и будет векторная обводка

Caramel, спасибо сейчас попробую!

я небольшой шпециалист по фотошопам и т.д. но "увеличить картинку не потеряв качество" в принципе на пиксельной графике невозможно. можно сглаживать определынные изображения но не донельзя...
или я не прав ?

тогда получится размытие, чего быть не должно

повышай контрастность

Абсолютно прав Увеличение всегда ведет к потери качества. Если разговор идет о растре.
Если же рисунок можно перевести в вектор, то, соответственно, все совершенно спокойно переводится.

Если это фото, то сделать трассировку автоматически практически невозможно (можно, но результат будет ниочемный в качестве и размере).
Если мультяшный рисунок - то встроеной утилитой Trace.
А вообще я делаю так: создаю на листе корела еще один слой, помещаю на нижний слой картинку (через импорт), и как через кальку рисую поверх него векторное изображение. Время от времени выключаю видимость нижнего слоя и смотрю, что у меня получилось. Если растровый рисунок черно-белый, то я делаю его красным - так удобнее.
А просто увеличить размер растровой картинки что в кореле-фотопейнте, что в фотошопе, делается одинаково, через "размер изображения" бикубической интерполяцией.

Все верно. Но при выводе на печать слишком маленького разрешения можно получить мозаику. Поэтому размер картинки лучше увеличить до 200-300 дпи. И при экраном просмотре увеличение помогает иногда - глаз начинает лучше воспринимать детали. Но, конечно, не "до нельзя".

У меня получалось

Покажи что было и что стало

давно это было но в конце получалось нормально,
у меня щаз даже корел не стоит

Да, получится вполне приемлимое изображение, если количество полученых объектов приблизится к количеству пикселов в исходном изображении. Но для чего это нужно?

а чеж вы говорите , что не получается


для увеличения , вроде об этом сверху где т написано, а ради этого можно и размером пожертвовать, временно

Romikgy, извини конечно, но у меня сложилось впечатление, что ты не представляешь, о чем говоришь. Векторный рисунок из десятков тысяч объектов и с сотнями тысяч узлов даже на самом навороченом компьютере очень сложно как-то редактировать. Да и при увеличении такого монстра качество вряд ли кого удовлетворит, будет все равно хуже изначальной растровой картинки (вместо квадратиков получишь цветные пятнышки неправильной формы).

неправильное

а кто говорил редактировать????

автор темы так хотел делать

еще раз повторюсь , объектов было много( очень ) и качество было сопоставимо с оригиналом

тяяяяяяяк! Выложу исходник! А вы увеличте его! И скажите каким способом... а то нифига не понял

Ну смотря на сколько и какое конечное качевство требуется. Если в 2-4 раза, то простое увеличение бикубической интерполяцией подойдет. Если надо раз в 10-∞, то лучше в векторах просто нарисовать картинку, тем более что картинка более чем простая.


ПРИНЯТО.

Shlit,

что сие означает? Мне как раз надо раза в 3-4 увеличить

чтобы увеличить картинку на 100% нужно её 100 раз увеличить на 1 %...
гдето я этот умный вещь читал.....

я тоже читала. По-моему еще предлагается постоянно шарпить.
Но честное слово, проще заново нарисовать и уже в векторе

угу... я в свое время даж плагин писал для увеличения)))

спасибо всем нашел прогу по увеличению картинок!


PhotoZoom Proffesional скачать можно тут http://www.benvista.com/ - официальный сайт фирмы, кряком не делюсь так как на форуме низзя!