У моего знакомого дюрон AMD Duron™ 1200 Morgan, так какой это пень, я ему говорю 3 пень а мне он, его родители утверждают 4. Но у меня 1,3 но я зная это 3-й. Кто точно и сполной уверенностью сможет сказать.
Спасибо, надеюси идиотоим окажется мой друг а ослами родители, которые заплатили за 4-й, если что дайте прогу, которая скажет, какой это пень 3 или 4.

Ну какой же это пень - это атлон - у него свой дополнительный набор функций есть,
у пня 3 свой.... у пня 4 свой....
а если сравнивать тактовые частоты - то это абсурдно, например в самом названии Athlon XP определена не его реальная ТЧ, а аналогичная частота Р4....
так что скажи своему другу, что это ни 3 ни 4 а дюрон - он и есть дюрон...это амд'шная линейка..

Чтоб узнать свой проц, есть куча прог, например, cpuz.
Поскольку у меня тоже Duron 1200 Morgan, приведу выдержку из отчёта данной проги:
Family 6
Ext. family 7
instructions MMX (ext.), 3DNow! (ext.), SSE.
Вот и решай, с каким пнём сравнивать.

Сказать можно одно раз взяли Duron деньги выкинули зря.

дюрон надо сравнивать с целероном а не с пентом... а атлоны с пентом, насчет выкинутых денег эт товарищ поторопился, дюроны и атлоны на некоторых задачах обгоняют интеловские аналоги,


Единственна проблемма АМД процессоров - это отсутсвие хороших материнских плат для данных процессоров, а сами процессоры превосходят интеловские аналоги по некоторым из параметров....

кто же из вас идиот, трудно сказать возможно ни один и не другой, вопрос в том какие вы задачи на нем решаете, и сравнивать процы это глуппо- надо сравнивать всю систему...... в целом....

Цитата(Step @ 12.5.2003, 07:18)

кто же из вас идиот, трудно сказать возможно ни один и не другой, вопрос в том какие вы задачи на нем решаете, и сравнивать процы это глуппо- надо сравнивать всю систему...... в целом....

С этим трудно не согласиться

скажи им что это не Дюрон пень, а они пни ... причем наверное 4-ые

Цитата(Asp @ 12.5.2003, 10:59)

Сказать можно одно раз взяли Duron деньги выкинули зря.

ну нет уж! Выброс денег это Целерон!
Стоит дороже атлона а производительность с Дюроновской и рядом не стоит... У меня дома стоит Дюрон 1200/ 256 СДРАМ - к нему никаких претензий у меня небыло ещё ни разу - без проблем можно прожигать болванку, слушать Винамп и в игрушку играть одновременно - большего мне в общем-то и не надо, а в общаге у нас стоит Целик 1200 512 СДРАМ так на нём можно с музыкой играть только в контру, про прожиг или скачку с болванки одновременно с этим даже говорить не приходиться - дико тормозит даже если просто включить Винамп и начать копировать фильм с диска... Такие вот дела

Deface я с тобой полностью согласен



товарищи и как не крутите у АМД кеш лучше устроен.....

Deface, Step поддерживаю.

Asp root зря ты так про АМДешную продукцию ... ох зря !!! У меня AMD Athlon XP 1700+ разогнанный и определяемый системой как 1800+, температура ни когда, даже при самых больших нагрузках не поднималась выше 43, надеюсь что это хоть о чем то говорит ... и к слову сказано, я думаю, точнее я точно знаю что он при своей частоте 1519MHz сделает 1800 пень 4 !!! AMD Рулит !!!

Цитата

У моего знакомого дюрон AMD Duron™ 1200 Morgan, так какой это пень, я ему говорю 3 пень а мне он, его родители утверждают 4. Но у меня 1,3 но я зная это 3-й. Кто точно и с полной уверенностью сможет сказать. Спасибо, надеюсь, идиотом окажется мой друг а ослами родители, которые заплатили за 4-й, если что дайте прогу, которая скажет, какой это пень 3 или 4.

Этот проц вообще ни какого отношения к компании INTEL не имеет, хотя производительность его выше чем у подобных процов интела с такой же частотой, но тем не менее если вам поставили фиговый кулер, то может так статься что вы действительно деньги на ветер: лучше меняйте на Athlon XP ... так что это не пни а продукция компании АМД - ее сайт



Это сообщение отредактировал(а) Iz@top - 19.5.2003, 11:14

Ну по-моему проще купить крутой кулер баксов за 15-20, чем заплатить двойную цену за проц с низшей производительностью

Для тех кто собирается сказать что АМД процы силно греются... у пНЯ 4 на 20-40 Ватт больше нежели чем у АМД делаем вывод что пНИ греются больше ! тота

AMD Forever

кто слышал что AMD и IBM объединяют усилия ... туго будет пНЮ ой как туго...

Простите за флейм не удержался

Это сообщение отредактировал(а) Admin - 19.5.2003, 19:12

Цитата(Monty @ 19.5.2003, 14:37)

Для тех кто собирается сказать что АМД процы силно греются... у пНЯ 4 на 20-40 Ватт больше нежели чем у АМД делаем вывод что пНИ греются больше ! тота

Но у интеловских процов нормальная защита от перегрева, чего не скажешь об АMD... Поэтому им можно греться сильнее