А я выложил, и продолжаю выкладывать... Просто заходи не только в свои топики... Под моими сообщениями тоже есть две ссылочки, как раз на мои фоты на фотокритике и фотопиксе...

Это нет!!! 

А ВОТ ЭТО - ДА!!!
 

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 16 )
 PRINT4A.jpg 49,93 Kb

да я захожу... просто комментирую только те вещи, которые меня задевают. Нравится цвет, композиция, идея. Если комментария нет - скорее всего фотография не приглянулась   Впрочем в этом разделе обитаю не только я, кажется... Или ты только на мои комментарии ориентируешься?


я не портретист, и не берусь судить. По своим внутреним ощущениям могу сказать, что мне не нравится. Как известно - лучший способ завоевать звание мастера на фоторесурсе - это снимать ню. Даже, скажем, самый легкий и не тернистый способ. 

Просто фото меня не прикалывает, если в нём нет оригинальности и художественности, оно не интересно... Касательно статуса этого фотографа, то он не выставляется ни на одном фоторесурсе в сети... Он даже с фотошопом слабо знаком...
А это ню, это его первая работа в этом жанре... Он чисто пейзажист... 


Это на твой комментарий:

 

Твоего я так и не увидела. Видимо сказать действительно нечего 



Уважаемый Змей, тебя оно может сколько угодно не прикалывать. Собственно никто в эту тему тебя не затаскивал и не требовал ответа - ну как? Нравится? 

Добавлено @ 09:00 
Интересно, почему слабое владение фотошопом, обычно является предметом гордост? Я бы постестнялась например такими вещами гордиться. Все равно, что повесить фотографию со сбитым горизонтом и гордо сказать: вот, все как есть  Ни одного фотошопа при создании фотографии не было использовано    

Сюжет, динамика и пр., конечно, важны, но я в первую очередь ориентируюсь на то, хочется ли мне еще раз взглянуть на фотографию, или нет. На эти - хочется. На выложенный тобой пейзаж - тоже. На фотографию модели - нет. И это для меня единственный критерий. А те параметры, которые оценивают профессионалы, меня волнуют мало. 

А параметры оценки в итоге и сводятся к нравится-не нравится. Что-то зритель будет смотреть, а что-то нет и хоть тресни. 

Ну вот я и говорю, что мне не нравится.. А карамелька разобиделась вся )) Извини уж... Я по психотипу - визуал, так что не всегда за языком слежу 

В любом случае - это моё ИМХО, и не факт, что должно совпадать с чьим то ещё...  Оно, в первую очередь, важно для меня... А вкусы... Скажем так.. Недавно я делал плакат, коллаж, для одной волгоградской металл-группы... Они типа под Крэдл оф Филс косят... Коллаж на тему голгофы, и всё прочее (тут выкладывался, но Вован, в расстроенных чувствах, его смыл в канализацию... Так вот... Выложил я его на двух популярных фотосайтах, и реакция на него была диаметрально противоположная. На одном заклевали (правда по сути художественного мастерсва ничего сказать не смогли, всё свелось к тому, что я богохульник , а на другом - наоборот, сказали, что это просто шедевр...  

Но я своего ИМХО не меняю, и продолжаю настаивать, что фотохудожник обязан сам строить композицию, создавать момент, а не ловить момент, как фотостатист. Ведь художник, видя то, что ему показывает природа, дальше сам додумывает, достраивает картину, и даёт зрителю не сырой исходник, и свою обработку, именно так, как это видит он...

Касательно фотошопа - я о другом, этот человек не пользуется им просто в связи со своим возратсом. ему трудно освоить компьютер. Однако то, как он делает эти шедевры - это отдельная история. Он их печатает ЧБ, раскрашивает акварелью а потом опять переснимает...!!! Вот и весь фотошоп... Но суть тут в ином. А именно в том, что он создаёт своё видиние картины, и заставляет зрителя увидеть мир его глазами!!! Это и есть ХУДОЖНИК, а всё остальное - техника.... 

У тебя тут малость противоречие. Свое мнение - это здорово. Вот только другим навязывать его не надо ?    




мдям. Напечатать на печатной машинке. Потом вычеркнуть все ненужное, потом опять напечатать. Потом перепечатать с другим интервалом и другой оболожкой...
Ни проще ли было сразу научиться набирать на компьютере? Хотя... если у человека вагон свободного времени - почему бы и нет   

 

Ну насколько я представляю местоположение этого окна  , то это именно МГУ. Больше там нет сталинских высоток которые могли бы попасть в кадр. 

   ну вот... ввела в заблуждение.... 

Ладно, Карамель, извини, но ты просто не художник... И по этой причине не поймёшь... Искусству дизайна можно научиться, даже новые кафедры в ВУЗах и коледжах понаоткрывали... А вот художником надо родиться... 

пять балов