Цитата

Какой перегрев?? Тут где-то была тема по поводу надежности - начиная с Атлона 2200 АМД греются меньше пней, так что ты ошибаешься

Да неправда все это... Теплоотдача - головная боль всего AMD, они и сами это признают... Это связано с архитектурой процессора...

Цитата(Deface @ 16.6.2003, 08:08)

Цитата(Monty @ 13.6.2003, 17:49) Ну а как насчет видеокарточки GeForce FX 5900 Ultra от ASUS Да, это пожалуй получше Майи будет

Не согласен... GeForce рулит в тестах в основном за счет fillrate'а, а просчет 3d графики у ATI построен быстрее... Да и можно хотя бы вспомнить, как долго сама nVidia не выпускала на рынок GFFX, сколько было с ним проблем...
Хотя должен признать, что ASUS - впереди планеты всей...
У меня стоит старенькая ASUS V7100 Pro (GF2-MX400 32MB RAM), так у нее номинальная чистота чип/память - 200/200, а гонится она без проблем до 230/250, причем в таком режиме делает даже детонатор 43.00 (более свежие еще просто не пробовал): в 3DMark 2001SE
nVidia detonator 43.00 (agressive mode) - 2459 pts.
ASUS v11.02 (TWEAK 230/250) - 2592 pts.
Вот что говорят голые цифры....

Отвечаю всем! 1) ДА Я УВЕРЕН ЧТО У АМД С ЭТИМ ВСЕ НОРМАЛЬНО! посмотрите тему в Операционных системах -> Windows -> О процах . 2) GeForce лучше для трехмерной графики, а АТИ для 2мерной ! Детонатор делает? Не верю У меня разгоняется с 43 детонатором на 60 МГц и память и ядро