пришла в голову мысль: анонимные функции в C++ вполне можно организовать через for
примеры мы пишем постоянно: когда перебираем элементы контейнера с помощью итератора и т.д.
но можно пойти и дальше:
делаем объект алгоритм, который соответствует последовательности действий, в которой нужно вызывать пользовательскую функцию
у него должно быть три части:
1. инициализация
2. критерий окончания
3. шаг до следующего вычисления внешней функции
в качестве параметров и возвращаемых значений можно использовать поля/методы этого объекта
например, попробуем сделать сортировку (по-моему, называется сортировка выбором):

тогда сортировка по возрастанию младшей цифры будет выглядеть так:

преимущества - "полное погружение" в текущий контекст - можно использовать всё, что сейчас доступно, и не надо передавать это в качестве параметров в класс (например, основание системы счисления могло бы задаваться параметром функции, в которой происходит сортировка)
недостатки - нужно представлять алгоритм в автоматном виде, что не всегда удобно

выбросил его, поставил 2005  

А почему бы (для плюсов) просто не посмотреть в сторону boost::bind и boost::lambda? Вещи очень развитые. C++ никогда не будет функциональным языком как таковым, но ФП с помощью библиотек давно реализовано.

Void, посмотри пожалуйста вот это новшество http://8vmr.livejournal.com/6114.html в Delphi2009 появилась такая возможность, как лямбда-функции, в связи с чем хотелось поинтересоваться возможно ли теперь решить постовленную задачу:

возможно ли теперь упростить работу

Delphist, да, похоже в этом вопросе Delphi теперь практически повторяет C# 2.0.

Обалдеть, люди ссылаются на мой пост двухлетней давности.

Это не важно. Кодом не мог бы показать решение задачи

Я тут про С++ нашел тему:
http://blogs.msdn.com/vorobiev/archive/200...30/9853791.aspx
Сам правда еще попробовать не успел, но выглядит вроде прикольно    

более интересным применением функций как объектов первого класса является создание таблиц функций, объединённых по какому-либо качеству (или нескольким качествам) и построение собственной системы диспетчеризации по этим качествам, что весьма полезно при реализации DSL/eDSL.

например обобщенные методы можно реализовать таким образом:
функция-метод обращается к хеш-таблице генериков для взятия своего генерика, из которого затем берётся функция-специализация, типа того:



или пример компилирования бинарных деревьев в "On Lisp", но для этого нужны еще и замыкания =)

не знаком с С#, поэтому мне больше напомнило С++, хотя лямбды и замыкания выглядят не так костыльно как в плюсах, но думается мне, что внутри это всё реализовано не очень-то красиво и паскаль/делфи рискует разделить судьбу С++ -- превратиться в монстра.

думаю следующим шагом в развити паскаля/делфи должна быть замена системы типов, ибо существующая ну уж очень устарела