Хотим кинуть бесправадную сеть на 5 человек и к ней присобачить АДСЛ....
Самая дальняя точка от базы 350 метров..(помехи: 3 керпичные стены, немного деревьев) помогите пож-та с выбором оборудования.
И будет ли АДСЛ пахать?
Спасибо 

Помоему 350 метров эт далековато даже без кирпичных стен, дешевле проводом будет, если есть возможность. Для ADSL нужно сделать шлюз и там проксиков понаделать (HTTP, SOCKS). Шлюзом может быть любой комп. Единственное, что он должен быть постоянно включён, если хотите доступ для всех и в любое время. 

grinmax, 
ADSL до лампочки все он дает свою скорость а вы уже сами ее распределяете, а вот с локалкой облом, нема беспроводных технологий на такое расстояние, по приемлемым ценам по крайней мере, мало того по стандартам кабеля должна усиливать ся свичем каждые 100 метров. плюс будет же воздушка значит грозозащита нужна...
Короче считаю что данная сеть будет мягко говоря дороговата для такого количества людей       

Есть вариант расположить свич в центре, чтобы было близко ко всем. Кроме того 100 метров - официальная длина. У меня в сети между свичами есть расстояние в 130 метров и работает уже три года, правда кабель французкий специально для уличной проводки (с толстой оплёткой), гиговый (не экранированный). А вчера соединили два свича обычным кабелем (бухта 305 метров стоит 1360 рублей) на расстоянии 143 метра (по их метражу) и работает, правда надо подождать до зимы, посмотреть переживёт ли. Кроме того есть военный кабель (не помню маркировку), который тянет на 700 метров, правда его скорость всего лишь 10 мегов. И могу ещё предложить экранированный кабель, который тянет на 300-350 метров на скорости 100 мегов. Правда стоит в районе 20 рублей за мерт и больше в зависимости от производителя. Грозозащита нужна если ведёте не по крыше здания, в противном случае на крыше уже должны быть громоотводы.
ИМХО не зная расположения точек могу сказать, что за 2000 с чела провести сеть реально (если брать условия города). Хотя возможно будет меньше - всё зависит от расположения. У нас всоединение первых восьми компов стоила 4000 на всех (это с двумя хабами). 

Aleksiem, есть технолгии согласно которых обеспечмвается максимальное качество данных, понятно что соединение будет работать и при расстояниях значительно больших, но сам сделай запрос на сотню пакетов, я сомневаюсь что степень ошибки будет меньше 3-х процентов... а также может пострадать и скорость
вот так вот   

оборудование то есть
----------------------------------------
стандарт 802.11g с усилителями в прямой видимости до 5-7 км 
----------------------------------------
стандарт 802.16 по пересеченной местности
----------------------------------------
но оборудование очень дорогое... я искал 
на поисковиках по этим стандартам

http://www.mobil.ru/article.php?advice=85
http://www.compulenta.ru/2003/4/9/38941/

статья 2004 года
----------------------------------------
вот оборудование
 http://www.teralink.ru/?do=sprod&id=2913 

Это сообщение отредактировал(а) Lonley - 8.6.2006, 19:31

2 redona
Сам удивляюсь, но всё работает идеально с нормальной скорость, не хуже, чем у других. Прозвонка провода показывает вполне приемлимое сопротивление, и уже можно судить, что мощность сигнала нормальная. Вообще была ситуация когда соединяли хаб с компьютером(это был как раз мой компьютер) на расстояние 130 метров и сеть работала только первые пять дней причём с большими потерями пакетов, а потом сдохла и повторные перетяжки (в тч и гиговым кабелем) результата не дали, но стоило поставить хаб всё сразу пропало. Так что технологии технологиями а на практике всё зависит от модели хаба провода и ещё многих условий. И обычно предел удачно превышается безо всяких видимых отклонений.
Вот так вот 

Aleksiem, бывает... новичкам везет   
сорри за оффтоп 

Это сообщение отредактировал(а) redona - 12.6.2006, 11:44

Ещё вот тут можно посмотреть на характеристики оборудования WiMAX.

ski, WiMax дороговато, для юзерского решения. Только если микробазу с несколькими комплектами, но всё равно, по-моему дороговато будет.

Все ухищрения с "военными" и прочими кабелями обычно всё равно заканчиваются глюками, выходом из строя портов свичей, сетевых карт, и прочего оборудования. Как гроза, так жди засады какой-нибудь. Нам так порта три на каталисте спалили.

Имхо, здесь нужно просто несколько точек доступа поставить объеденив их в сеть, олибо проводом, либо другими точками доступа. Дёшево и сердито. А вообще всё зависит от требований к пропускной способности, задержке, мобильности, ну и в первую очередь, от бюджета.