Пацан знакомый предлагал дивидишку взять с заточенной под i386 arch MAC'осью. Вопрос - оно мне надо ? Стоти ради нее переться к черту на рога (не во фрю) ?  

Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 3.6.2006, 16:24

1. макось не подходит на любое железо.
2. она стоит денег, я сомневаюсь, что ты захочешь это делать. а нелецезионный софт мы тута не обсуждаем... не забы(и)вай (на) это пожалуйста.  
и вообще про макось:
3. обычно ее не покупают отдельно - а с полным компутером от Аппл. а они дорогие, ... собаки, а отдельно добываемый МакОС - это незаконный продукт.

в общем, если ты смотришь на перспективу разрабатывать под макось - то стОит поиграться.
а если просто - хочешь поиграть, то ... времени жаль.
 

bilbobagginz, 
Т.е. играться с ней не стоит ? Что, не на что посмотреть ?

Добавлено @ 16:56 
Может там системный вызов какой есть, которого в других никсах нет или еще чего-нить ? Так ведь - правда, времени жаль все сносить и ставить, но может там чего очень уж крутого ради чего всеж-таки стоит ? 

Ставил я этот MacOS. Этой штуке требуется SSE2 и желательно SSE3. Из всего, что у нас есть, поставилось на P4. Теоретически должно встать на Athlon 64. Поэтому если у тебя какой - нибудь Athlon XP или старый пень, то думаю не стоит переться к чёрту на рога   . 

S.A.P., 
Вот это уже конкретно. Санкс. У меня вообще дурон 1.6. Не катит ? 

processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 6
model           : 8
model name      : Unknown CPU Type
stepping        : 1
cpu MHz         : 1603.658
cache size      : 64 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow ts
bogomips        : 3211.07
 

 так как тут нет SSE2, то скорее всего твой комп с MacOS пролетает   . Но ты потерял не много, поверь   . 

S.A.P., 
Понял. Насчет мака не париться. Санкс. 
Одной заморочкой меньше.  

В общем это BSD UNIX  с несколькими прикольностями с точки зрения системных API - там есть для разных приложений специальные готовые библиотеки - для звука одна, для графического движка другая, и т.д.
можешь посмотреть на developer.apple.com ( или как там яго... не помню )
a система в общем основана на exec, fork, open, close, read, write , ну ...  ioctl 



пока 

[offtop]
bilbobagginz,   
У меня щас у самого слюнки потекут   
[/offtop] 

---флейм---
Немного флейма "для четности". Сорри.
---флейм--- 

А я так и не понимаю в чём смысл мака и зачем люди их покупают... Лапал я его 2-3 раза... У нас в читалке в универе 3 штуки стоят - НИ ОДНОГО раза я не видел чтобы там кто-то сидел и чего-нить полезное ваял. Все идут на обычные компы и работают под Винь/Линь. 

А посмотреть и нам рассказать ?  

Не смыслите вы в колбасных обрезках. Даже убеждать не хочецца. 

GrayCardinal, ну дык смотрел я их. Чаго рассказывать-то... Конечно-же? одна кнопка на мыше убивает сразу (мне тут говорили что, мол, в маке всё так мега классно сделано, что и одной кнопкой обойтись можно - ага щаззз). Ну значит, первое на что пиплы обращают внимание в маке - это диз как самого компа так и оси. Ничего не могу сказать - красиво (хотя что-то вроде этого диза возможно сделать в гномике или кде за несколько минут - маковских тем же много). Ну ладно - диз на маке классный. Идём далее. Я так понимаю, что отсутствие одной кнопки на мыши производители восполнили доп. клавишей на клавиатуре (не знаю как называется - там крякозябрина нарисована, похожая на окошко или кружева ). Ну это ладно. Я так понял, что эта кнопка с одной стороны аналог вин-клавиши и в то же время большинство шорткатов навешано именно на неё (по-моему).
Гм. Софт. Я наколько понимаю по дефолту там сафарик стоит в качестве браузера - так вот он глючный (даже TinyMCE не работает). А если ставить ФФ, то грузится раза в два дольше обычного (может тут и нет вины мак-разработчиков, что для энд-юзера это не имеет значения). Помню сидели с другом в кафе, а у него маковский лап. И вот нам калькулятор понадобился (а друг мой к компам относится потребительски - ламер по нашему). Я то мак вообще не знаю (то биш где так програм файлс какие-нить) а он ВСЕГДА запускал проги с нижнего тулбара. Минут 10 искали калькулятор. Нашли. Запустили - всё намано. Далее я увидел в списке установленных прог терминал и попросил полазать в нем. Уже через несколько минут я увидел установленный апаче сервер первой версии, который нигде в списках не значился  набрал apachectl start. Аллелуя! по адресу http://localhost/ браузер весело показал апаче старт-пэйдж! До сих пор не понимаю зачем надо было встявлять апач в макось (мой друг зато узнал что такое апач).
МС Офис на маке глючит - например, графики в экселе на превью перемещаются в другое место а координатные прямые нарисованы там где положено.
С другой стороны мне оч. понравился дашбоард и возможность "выложить" все окна на десктоп чтобы посмотреть на всё сразу - удобно (а с другой стороны компиз это тоже могёт и с эджи эфтом скорее всего будет по дефолту). Есть проблемы с софтом - пару раз я с другом искал фтп манагер и ещё чего-то там. Большинство софта на которое мы натыкались - платное. Хотя надо отдать должное - есть и халявное.

Вот. Вроде всё. В итоге мак - красивый, но весьма неудобный способ работать за компом 

ПС Всё что я написал является моим личным мнением и основано на моём личном опыте общения с маком. Я знаю людей которые обожают мак и убьют любого, кто будет на него наезжать, так что тут как обычно - дело вкуса. 

когда я работал в тех суппорте ( а это имело место быть.. ) у нас был прикол с "технарями ПК", находящимися в квартире обладателей макинтоша, и пытающимися подключиться к интернету.
короче, в маке в те времена не было кнопки "eject" на СиДиРоме.
для извлечения диска нужно было его бросить в trash can. 
идея была такая: 
разводим техника на вставление диска ОС в привод, для 'дополнительных системных файлов'
а потом просим его: 
"А сейчас вытащите пожалуйста диск из привода, и вставьте наш диск"

после этого было обычно несколькоминутное сопение в трубку, потом кряхтения, иногда другие звуки.
но прикол был всегда 

вот такая она жестокая жизнь техников персональных компутеров. 

Можно подключить свою двухкнопочную со скроллером, будет работать. 

Мой знатный товарищ Мася, уверяет, что Маки вообще не виснут и всё работает. Я пока в ПиСи работаю. Хотя думаю купить. Но вы что-то его совсем обо*рали. Кому верить? 

Богу. 

GrayCardinal, после того, как с ним поговоришь, врядли удастся поставить что-нибудь    

powerfox, 
Нифигась. Ты с Линусом базарил ?! 

Не знаю. Если честно, моё общение с Маком прошло успешно. Я сидел в магазине часа 3 и тыкал по кнопочкам. 

flash, cubase, Photoshop есть. И красиво... Не то, что моя шарманка пластмассовая. Вот. 

Д.Ю. Мак - это одно из немногих доказательств  выражения 'сколько заплатишь столько получишь'. да они стабильны, и может даже новые на интель основанные,
да, но почти весь дополнительный софт- платный и дорогой, если ты не дома играешься с фотошопом, а дизайнер, и профессионал, то этот станок - не из дешевых. думаю по производительности не намного выше линукса, но выше. 
и под линукс cubase нету. 

заметь, что все высказывания в сторону мака - никто не обс*рал - просто рассматривали как платформу просто поиграться-покодить - на это мак не катит. 
о покупке макинтоша многие люди даже не задумываются, хотя бы потому, что стоит он раза в 1.5-2  дороже идентичного ПК ( если это не PPC64).

при возможности - не откажусь от рабочего мака для аудио работы. но аудио работа для меня сейчас - хобби (лежащее на полочке).
ладно. хватит о лирике. 



 

powerfox, Мак с мышкой, на которой больше одной кнопки - это уже не Мак!  
В общем лично для меня мак бесполезен (проверка почты и наличие офиса не в счёт). Однозначно. Потому что единственное, что я могу с ним делать кроме повседневки (почта, интернет, офис) - это любоваться его красотой (которая, я уверен, мне вскоре надоест, а точнее она перейдёт из "нового" и "обалденного" в "обычное" и "привычное"). 

Ну, Cubase точное есть. Я в музыкальном магазине видел (демонстрировали дико дорогую студию). 

Для web программиста, Mac лучше PC. А бомжы, студенты и пенсионеры вовсе не обязаны покупать лицензионный софт. По крайней мере, когда такая ужасная цена. Только фотошоп 300 уе стоит, а кубэйз все 900. Так что вот. С новым годом вас дорогие товарищи! А вообще, Я ноутбук хочу. А у меня денег нет…
 

ДМИТРИЙюрьевич, это чем-же мак лучше ПЦ для веб-программиста?? Там вот вроде как комодо есть... и апач предустановленный (первый). Да и к тому-же ПЦ - это как-то уж очень обобщённо... 

мне в Маке просто приятно работать. Ну, уж если не лучше, то не хуже PC. 

у нас ( в Израиле ) сейчас волна - можно по довольно сносной цене приобрести мак, особенно дешевые - маки на основе 'старого' PPC (g4,g5 и ранние), потому как сейчас Apple хотят избавиться полностью от пережитков. а ppc для аудио и видео - как раз самое то.

думаю и в России тоже такое должно быть, так что может быть есть для аудиофилов причина порадоваться.

примеры - зайдите на www.yeda.co.il для прикола - там есть цены - напр. ibook - 5k шекелей, это примерно 1200 $, для iBook - вовсе не плохо: раньше цены были примерно 1:2 а сейчас уже - 1:1.5

если бы в фирме apple немного подумали и опустили цены до 1:1.2 то они захватили бы рынок. 

 сомнительно: музыкантов меньше, чем игроманов =)

да и я в игры не играю, но мак бы не купил - софта имхо под линух и то больше =( 

nerezus.... а ты не задумывался, почему же не так уж много игр и ПО под Макинтош ?
, и как рассчитываются продажи ПО, по ОС:
если бы цена была значительно ниже, то маков было бы значительно больше: 1.2 цены PC за хорошую тех. поддержку и 100% совместимость аппаратного обеспечения заплатило бы много народу.
если бы Маков стало больше, то и ПО под Мак писало бы намного больше приличного люду, 
согласимся: если мультики, звуковые дорожки и картинки можно создавать на Макинтоше, то существует достаточная среда программирования для игр, мультимедийных приложений и т.д.
И тогда, сидел бы Билл Гейтс и думал: как бы сделать винду Виста такой хорошей, чтоб на неё перелез бы народ. А приколы слизывания с Мака иконок и фенечек на десктоп ( как было сделано и в вин2000, и с винХРю ) не прокатили бы, потому-что  с Маком были бы знакомы не 5% населения а как минимум 50% - сразу бы запалили, и уделали по самые уши.

вот.