Вот опять очередной сайт сделал.
Первая страница - новости о компании.

Естественно, попользовавшись, клиент захотел механизм удобного добавления новостей на сайт .

Проблем нет. Вроде и задумываться долго не нужно: прикрутил MySQL, добавил скриптов на PHP и все OK - страница генерится динамически а для клиента сделан отдельный интерфес для добавления новых текстов.
Вот когда собственно уже сел за клавиатуру, то подумал, что ведь можно на том же C++ написать программку, которая будет запрашивать новые тексты, создавать HTML-страницу и заливать ее по ftp - никаких проблем с настройкой скриптов, и БД, отладкой, не нужно беспокоиться поддерживает ли провайдер этот PHP+MySQL.

Я прекрасно понимаю выгоды и недостатки, но хотелось бы услышать Ваше мнение: какой вариант лучше и почему.

Это сообщение отредактировал(а) DENNN - 12.6.2003, 15:01

Если есть возможность сделать так то это отлично. Плюсов куча:

• Не нагружает сервер при генирации страницы
  
• Работает быстро
  
• Сделать можно давольно красиво.
  

А минусов я что-то не вижу. Больших во всяком случае.

Я честно говоря вижу один потенциальный минус.
Если клиент захочет, чтоб вместе с текстом новость содержада картинку, то тогда мне необходимо не просто скачать с сайта страницу, но еще проанализировать адреса графических файлов, вытереть по фтп старые и добавить новые. Если что прога потеряет - эти файлы так и будут там без дела болтаться.
А в БД такого не предвидиться.

по моему очень хорошая идея, а проблема с кртинками - я не понял в чём она заключается. я так понимаю, ты хочешь сначала брать страницу с новостями с сайта, потом добавлять туда новость и, уже обновлённую страницу ты хочешь загружать обратно на сайт. ты же не собираешься изменять старые новости - их картинки трогать не надо, а если картинка есть в новой новости, которую добавили, то просто загружаешь её на сайт. точно так же надо сделать удаление новостей - вот тогда уже придётся находить картинки в новостях и вытирать на серваке, что б место не занимали.

кстати, мне понравимлась твоя идея - может я сделаю что-нибудь наподобие этого, надеюсь ты не возражаешь ;)

Вытирать новости придеться в любом случае, так как со временем их будет на сайте такое количество, что никому читать не захочется.

Цитата

может я сделаю что-нибудь наподобие этого, надеюсь ты не возражаешь ;)

Только копирайт мой поставь - хочу прославиться

Цитата

Только копирайт мой поставь - хочу прославиться

Ну, во-первых, надо ещё написать такое, а во-вторых, не знаю не знаю... а стоит ли?...... а прославиться все хотят.

А какие проблемы с вытиранием? Хранишь на локальной машине список ВСЕХ новостей и гениришь новую страницу, а старую просто удаляешь. Или я что-то не понял?

Может и да. Но они до этого руками файлы правили и на сервак заливали. Вдруг кто-нибудь опять так сделает? То есть надо либо (к примеру) все файлы в подпапке news вытереть и заново все вкачать, либо корректно проанализировать содержание страницы на серваке.
А так конечно проблем никаких

> Хостинг не поддерживает PHP, MySQL
Хороший сайт получится я вам гарантирую. Особенно меня поразит технология поиска по этим новостям , но ещё больше меня интересует как вы сабираетесь устраивать навигацию по этим новостям с учетам удаления (особенно если ленту новостей надо выводить по 5 штук на страницу и снизу должна быть навигация следующие 5), также очень интересно как сделать возможность пользователя увидеть новости опубликованные с такогото по такое-то. Также мне любопытна система редактирования новости, хотя это можно решить с помощью preg, но если автор сайта вспомнил что в какой-то новости написан неверный адрес партнера и мне любопытно как он будет её искать , еще очень адаптированная система для помещения новостей в архив .

Из всего этого вытекает только 1 вопрос: не слишком ли дорогая цена всей этой головаломки?

Забейте на эту ерунду. И напишите грамотную и быстро функционирующую БД.

Никто здесь не собирается делать сайт навроде www.microsoft.com
Все новости должны умещаться на одной странице, нет необходимости осуществлять поиск в новостях или создавать архив ранее опубликованных. Все еще насмехаешься?

Я глядя на эту штуку представляю себе трехкалесный велосипед с ускорителем закиси азота сделанный на военном заводе по секретным технологиям ведущими инжинерами

Оказывается все было напрасно. Языки скриптования придумали идиоты, а БД - это нечто не из мира сего и юзать её нельзя только по тому, что трудно написать быструю базу.

Так ли это? ... то-то же.

Ты можеш писать как хочеш, но раз ты хотел услышать мнение, то я его говорю.
Ты сделаш замкнутыю систему неадаптированную к развитию. Что если заказчик захочет в дальнейшем большего?! А ты такими методами не сможеш её развивать. Совет мой: не надо этого делать. Сделай то, как уже принято делать и не думай пожалуйста что никто этого не делал только по тому что не знал что сделать это можно. Это совет а не ругательство. Можно назвать это конструктивной критикой.

Master боюсь это не конструктивная критика.
Для каждой цели свои иструменты - забивать гвозди системным блоком круто, но не очень удобно.

Master. Тебя послушать, так не важно, какие потребности у заказчика и сколько он платит. Просто при первом удобном случае набабахать все по максимуму и потом говорить что мол это самые предовые технологии.
Когда заказчик будет оплачивать все эти прибабахи, тогда будут ему и все навороты. А сейчас задача сделать механизм обновления новостей наименьшими усилиями.

Цитата

Для каждой цели свои иструменты - забивать гвозди системным блоком круто, но не очень удобно.

И я про тоже.
Ведь на много удобней и мобильней написать скрипт работающий с базой данных, ну или хотябы (если объем не большой) с xml файлом. Зато потом можно перевести все в базу если понадобится.

Цитата

Тебя послушать, так не важно, какие потребности у заказчика и сколько он платит. Просто при первом удобном случае набабахать все по максимуму и потом говорить что мол это самые предовые технологии.

Ты плохо читаеш. Я не сказал что ему это надо делать. Я сказал, что если он попросит что случается в 70% случаев, можно без переделок дополнить систему наваротами.

Ты тоже не внимательно считаешь. Мне кажеться что человек, выполняющий сложную работу бесплатно, наносит вред не только себе, но и экономике своего сектора рынка. Короче будут средства и потребности - будут и высокие технологии, нет такой необходимости разворачивать бурную деятельность я тоже большого смысла не вижу.

Ты опять меня не понял. Я не собираюсь ничего разворачивать. Можно написать простую систему, которую можно будет с легкостью дополнить !!!!!

Да о чем вы спорите - если DENNNу лекго написать такую прогу, то чо напрягаться - пусть пишет.

и то правда, но он хотел услышать мнения...

Ладно. Опять ругаемся

Цитата(DENNN @ 17.6.2003, 16:53)

Ладно. Опять ругаемся

Модератор: Как раз хотел об этом предупредить. Общайтесь по существу вопроса.