VPF::Программирование под микроконтроллер. Синтаксис

supercelt

Дата 28.3.2017, 21:39 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 658
Регистрация: 25.8.2005

Репутация: нет
Всего: 1

Код


 USARTx->CR1 = (uint16_t)tmpreg;
 
 tmpreg |= ((((fractionaldivider * 16) + 50) / 100)) & ((uint8_t)0x0F);
 
 return (uint16_t)(USARTx->DR & (uint16_t)0x01FF);

Всем привет! Строки выше взяты из библиотеки. Скажите пожалуйста, почему.... точнее зачем автор делает вот так:

Код


USARTx->CR1 = (uint16_t)tmpreg;

Хотя в примерах в сети делают просто

Код


USARTx->CR1 = tmpreg;

Зачем делать & ((uint8_t)0x0F) ???

И вот в последней строке, где функция возвращает значение USARTx->DR. Зачем делать И с 0x01FF. И опять же перед этим ещё зачем-то скобки(uint16_t)
Почему тогда все делают просто return USART->DR;

Это сообщение отредактировал(а) supercelt - 28.3.2017, 21:40

xvr

Дата 29.3.2017, 13:02 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 7046
Регистрация: 28.8.2007
Где: Дублин, Ирландия

Репутация: 35
Всего: 223

Цитата(supercelt @ 28.3.2017, 21:39

)

Всем привет! Строки выше взяты из библиотеки. Скажите пожалуйста, почему.... точнее зачем автор делает вот так:

Видимо чтобы избежать предупреждений от компилятора про усечение значения при тприсваивании (видимо tmpreg размером 32 бита, а USARTx->CR1 - 16)

Цитата(supercelt @ 28.3.2017, 21:39

)

Зачем делать & ((uint8_t)0x0F) ???

Обрезают значение до младших 4х битов. Приведение типа тут похоже лишнее

Цитата(supercelt @ 28.3.2017, 21:39

)

Зачем делать И с 0x01FF.

Выделяют младшие 9 битов. Видимо в остальных битах мусор

Цитата(supercelt @ 28.3.2017, 21:39

)

И опять же перед этим ещё зачем-то скобки(uint16_t)

Опять же приведение типа, что бы компилятор на размеры не ругался

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Для новичков \| Следующая тема »