Вопрос в стиле: кто круче "Джеки Чан или Чак Норис" ?     

А на самом деле вопрос звучит так: "Homo Sapiens Sapiens Против Homo Sapiens Neandertalensis"

Ваши мнения кто кого и почему.    Свои антропологические доводы приведу позже.

 VS 



 

Конечно
 

По версии IBO Кличко первый, Валуев второй. По остальным версиям они не пересекаются.

Хотя если сопоставить габариты:
Виталий Кличко

То 35 кг веса могут сыграть свою роль 


Я бы поставил вопрос по другому: техника или масса 

Это сообщение отредактировал(а) Cashey - 6.6.2006, 09:41

Я не видел последний бой Валуева, но все эксперты в один голос кричат, что он заметно прибавил в технике. Один бой - это, конечно, не показатель, но я все же теперь боюсь давать однозначный прогноз в пользу украинца. 

А о чём собственно спор?
Кто-кого на ринге положит?
Гадать дохлый номер.
От того, что мы будем кричать, что Спартак - чемпион, ничего не изменится.

Лично я за обоих. Выбираю третий вариант. 

Я не спроста так вопрос поставил, так как проведя ииследование пришел к выводу что Валуев представитель неандертальского разумного человека, (собсно достаточно взглянуть на его череп)   
Некоторые учёные полагают, что такой вид досихпор сущесвует но очень немногочисленен, а за частую у него не проявляются неандертальские черты строения костей.

Последним антропологическим хитом является теория о том что неандертальци были намного крупнее, сильнее сапиенсов, и обладали более крупным мозгом нежели сапиенсы, вследсвии чего были умнее их, но всилу того что вид сапиенсов был настолько агресивен что уничтожал всё и всех (и даже себе подобных), то учёные полагают что сапиенсы истребили умных неандертальцев.

Вот собсно этот бой и покажет нам правильность теории последователей дарвина.   






Ой насчёт техники, это сказки. Последний бой против Бэка показал полнейшее отсутвие техники у Валуева. Такое ощущение что какой-то грамила каторому рассказали правила просто вышел на ринг.


Собсно кличко тоже техникой не блещет, особенно смешно выглядит его манера отягивать шею назад, когда в него летит кулак.  
Но кличко один единсвенный раз встретил соперника своих габаритов и слил ему, тех. накаутом, и это многие оспаривали, так что посути Валуев это его второй шанс   


Я где-то прочитал что Валуев согласен драться с Кличко, но всё зависит от решения второго, ибо как утверждает источник - Кличко не выгодно драться с Валуевым ибо очень серьёзный соперник - 1, По мировому резонансу выгодней драться с каким-то Американцем - 2, По деньгам и титулам с американцем  - 3.







Как в анегдоте: 
 Вчера на лесопилке сошлись в бою активисты "Грин Пис" вооруженные плакатами и 
 лесоповальщики с бензопилами "Дружба".
 Победила Дружба.


Snowy, 
 Каждый выражает свой опинион, с аргументами, и предложениями. 
 И заметь тут нет фанатиков каторые бы орали "спартак чемпион" даже еслибы за спартак играли инвалиды первой группы.


  

Это сообщение отредактировал(а) RAdmin - 6.6.2006, 14:10

Смешно.
 

А как еще можно выбрать вариант?
Кто-то может сказать наверняка, какой будет результат?
Допустим,все уверены, что победит Кличко. Ура, он чемпион.
А он возьмет и пропустит... Наполучает полную корзинку и проиграет.
И что? Ну голосовали мы за него. Верили в его победу. А что вышло по факту?
Я и говорю, что этот опрос на уровне "спартак-чемпион".
Корректней было бы ставить его, как "За кого вы болеете".
Я за обоих.
На мой взгляд, у Валуева меньше шансов. Но это не значит, что я не верю в его победу.
Независимо от исхода (если таковой будет), я буду рад любому результату.
Хотя не думаю, что поединок может быть интересным.
Только с точки зрения фанатизма - кто кого.

P.S. А, если выбирать лучший бой в истории бокса, то я однозначно голосую за второй бой Бареры и Моралеса. 

Ты прёшь против мирового сообщества   Лучшим поединком (хотя и не самым зрелищным) традиционно считается бой между Джо Фрэзером и Мохаммедом Али. 

Ну, я не подписывался в сообщество.
У меня своё имхо. И меня очень и очень впечатлил именно этот бой.
Это действительно было что-то нереальное. Ничего подобного никогда не было.
А Муха меня не впечатляет. Может быть для того времени...
Но сейчас несколько забавно смотреть на те бои... 

Али действительно великолепен. Но не слишком зрелищен - манера такая. Иногда даже неясно, за счет чего он побеждал в некоторых боях.

Добавлено @ 22:37 
И что это меня во всех спортивных темах на стариков потянуло?.. 

Snowy, Вобще-то я не создавал голосования, это кто-то из модеров сменил тему на голосование.
Лично я планировал тут выслушать имхи на тему.

Добавлено @ 22:59 
Lamer George, да меня кстати тоже на старичков пробило.  

Добавлено @ 23:00 
Столько звёзд было в прошлом .... но как правило пока звезда в зените ненаходится достойного соперника. 

хоть валуев на ринг не сгинаясь входит, но техника у него никакая. клычко его на куски. 

ну ежели кусаться то да    

Так будет не всегда