Возможностью проверять состояние отдельных двоичных разрядов с помощью по­ разрядного оператора & можно воспользоваться для написания программы, в которой отдельные двоичные разряды проверяемого значения типа byte приводятся в двоич­ ной форме. Ниже показан один из способов написания такой программы.

// Показать биты, составляющие байт.
 
Выполнение этой программы дает следующий результат.
0 1 1 1 1 0 1 1 

В цикле for из приведенной выше программы каждый бит значения переменной val проверяется с помощью поразрядного оператора И, чтобы выяснить, установлен ли этот бит или сброшен. Если он установлен, то выводится цифра 1, а если сброшен, то выводится цифра 0.

Если в выражении:

 
заменить оператор неравенство на равенство ( == ) и заменить 0 на 1. Почему такой результат? :
0
0
1

Подскажите правильно ли я понял процесс проверки отдельного бита? Если есть нюансы просветите меня

Тогда уж пишите не

а

Потому что в цикле результат (val & t) совсем не 0/1, а 0 64 32 16 8 0 2 1. И единице оно будет равно только в одном единственном случае (что вы и видели)

Можешь подробно объяснить почему так происходит?
 ) == 0) - это проверка младшего разряда. В предыдущем примере я понял.... 
 
.... но в этом как то сложно.
Почему так не происходит в данном примере? 

Это сообщение отредактировал(а) bITA - 13.11.2021, 11:55

Потому что так работают битовые логические операции. Ваше исходное число 123 это 01111011  в бинарном виде. Складываем по И с бегущей единицей, получаем:

Так почему тогда при if((val & t) ! = 0) все тоже самое 123 & 128 а результат другой? 

Для 123 & 128 результат тот же - 0 при любом виде условия в if (==0 или !=1)
А вот там, где должна быть 1 на выходе результат будет другой. Там 123 & <число> будет не 1, а это самое <число>, так что на == 1 его сравнивать некорректно