Привет всем! Передо мной встала несколько необычная проблема: мне необходимо переслать произвольный код (функцию с заранее неизвестным количеством аргументов) от клиента серверу и выполнить его на сервере. Куда копать и вообще возможно ли это? Заранее спасибо.

Зачем что-то копать? Надо просто переслать код серверу, он подгготовит его к выполнению, потом переслать аргументы, сервер передаст полученные аргументы в функцию и вернет результат. Только договоритесь с сервером о протоколе и все дела. 

Только зачем  это надо. Очень похоже на попытку сделать большую кнопку с надписью "Сдалать все."

как вариант, перешли DLL и запусти на целевой машине

Вы сейчас просто переписали мой вопрос. КАК это сделать? Желательно кроссплатформенно.

Добавлено через 3 минуты и 44 секунды

так сейчас и делаю. только вот загвоздка: на сервере программа заранее не знает, сколько аргументов будет у функции, как ее выполнять-то?. я в тупике.

если оформить функцию как новый тип:



и писать в сокет переменную этого типа, то на сервер передастся сама функция или только ее адрес?

В правильном вопросе содержится половина ответа.

1. Переслать текстовый файл с кодом
2. Запустить на сервере компилятор и собрать динамическую библиотеку
3. Загрузить библиотеку в процесс сервера
4. Передать на сервер параметры 
5. Передать параметры в функцию
6. Выполнить код.

Кроме этого можно собирать не динамическую библиотеку а оформлять функцию в виде отдельного приложения, которому сервер будет скармливать параметры через аргументы командной строки, пайпы или еще как-нибудь.

Параметры в функцию можно передавать через массив указателей на void, функция внутри себя сама сможет разобрать этот массив. А можно прямо на клиенте серилизовать этот массив (посмотри на boost.serialization) и передавать его таким по сети, а функция опять же внутри себя сможет восстановить параметры и таким же образом вернуть результат. В обоих случаях прототип вызываемой функции будет всегда один и тот же и серверу не потребуются лишние знания.

Еще можно писать функции на скриптовом языке, а в сервер встроить интерпретатор этого языка. Можно вобще переписать сервер на языке поддерживающем инструкцию eval. 

вариант со скриптами на мой взгляд самый кросс-платформенный.



Только адрес, который на другой машине не будет иметь никакого смысла.

во первых DLL это не есть хорошо(в данном случае).
во вторых правильно поставденный вопрос 50% ответа.

Но автора пора научить плохому(плохому так как это хакерский трюк)
shell-code - почитай.


А вообще можно использовать что то типа COM(от мелкомягких), CORBA........

Можеш. взять интерпретатор(типа встроенного в QT, но лучше мозиловский, так как не как а ява скрипт это стандарт.....)
Или LUA, и пересылать уже текст на этой программе. Можешь есче покопать в rpc.

Вообщем смотри сам, у кого какая задача, и каждый решает задачу по своему.....

ИМХО, бред и дыра в безопастности...
во первых, как можно вызвать то, что ты не знаешь как вызывать, если ты не знаешь что передавать в функцию, то ты не можешь эту ф-ю вызвать.
во вторых, если даже ф-ии имееют всегда один и тот-же набор параметров, кроссплатформенным это не будет, тебе придется передавать dll динамичесски загружать ее.
если использовать скрипты, то все-равно это дыра... злоумышленник может передать твоему приложению специально подготовленный скрипт и получить доступ к компьютеру.

понятно  проще dll на сервер скопирую. а вот по пункту 4 есть непонятки. Как эти параметры-то передать на сервер, учитывая, что эти параметры у каждой функции свои (разное количество, тип)? Пока только смутно вижу такой вариант: прототип функции делать что-то типа , на сервере обрабатывать массив из аргументов. Но вообще не представляю как это реализоват на практике.  

Я б передал параметры в виде текста, так как распарсить строчку с текстом легко. В общем смысле это будет xml-теги.
Второй вариант, передать вместе с dll (или по раздельности) файл инициализации/конфигурации.



Это сообщение отредактировал(а) neosapient - 9.3.2009, 12:19

хороший вариант при жестко ограниченном количестве допустимых типов агрументов. Т.е., например строка с параметрами будет выглядеть так:  В этом случае пропарсить проще простого. А вот если пользователю захочется сделать одним из параметров нестандартный тип? Например, свою какую-то структуру? Здесь такой вариант не подходит. Чувствую, надо использовать что-то типа va_list, va_arg, и т.д., только вот не знаю как это применить к моей задаче.

Это сообщение отредактировал(а) DoZENT - 9.3.2009, 14:50

В этом случае и надо использовать xml, ну на худой конец JSON (http://json.org/)

Почитай что такое сериализация. Я так понимаю ты используешь Qt, там вроде должно быть что-то подобное. Можешь посмотреть boost.serialization, если не хочешь тянуть буст, можно по образу и подобию сделать свой вариант, я так делал - это не сложно.

c применением буста это будет выглядеть примерно так 
Пусть функции требуется структура MyStruct, int  и double

безопасность - отдельная тема, я потом вас с ней замучаю   

вот я и спрашивал, возможно ли это? оказалось, что без извратов - нет, поэтому 



QT сервер, QT либа, все ОК =)

Добавлено через 8 минут и 47 секунд
vinick, вот за сериализацию спасибо! Как-то не подумал про нее. В QT для этого QDataStream. Только вот клиента разрабатывать другая фирма будет, придется им QT что-ли навязывать.. Ну это уже мелочи) Спасибо!

сервер работает под linux, клиент под мак, и что дальше?