Здравствуйте. Недавно стал использовать Hibernate3 в связке со Spring 3 в своем проекте.
Я использую аннотации для указания связей между сущностями и каждый раз делаю lazy initialization дабы не тянуть лишний раз данные. А если же они нужны то я делаю специальный HQL-запрос.
Рассмотрим следующий пример:


Имеется сущность "Сотрудник"


Имеется сущность - "Разрешение"



Далее есть метод в котором я собственно получаю данные через HQL запрос:



Много раз слышал, что получение List<> сущностей не есть хороший тон программирования - а хорошим тоном является получения Set<>.
Посути мне List не нужен - достаточно получить Set<Employee>.
Но не понятно как через HQL-запрос получить Set<Employee>, не брибегая к преобразованию List в Set.
Подскажите пожалуйста. заранее спасибо. 


Это сообщение отредактировал(а) eugeneu - 4.4.2011, 18:35

eugeneu, никак нельзя. В результатах запроса могут быть дубликаты, которые могут быть нужны приложению, поэтому org.hibernate.Query поддерживает только возврат списка. Возможно было бы полезным иметь какой-то convenient метод, который возвращал бы Set, но ведь преобразовать легко и самому:

оригинально, а немного обоснования можно почему, чтобы это не выглядело голословно ?  

Наоборот, работа с Set подразумевает много сложностей, связанных с реализацией equals() & hashCode(), так что я бы советовал везде использовать List вместо Set.

Set – подразумевает уникальность каждого елемента.

dobrolub, Старовъръ, в этом то и дело, на мой взгляд, утверждение:

не совсем верно, потому что, это зависит от конкретной задачи. Когда нужен List, а когда Set.

Конечно. Set, например, подразумевает неупорядоченность элементов. В то время как List – упорядоченность. Тип должен улучшать читаемость программы, имно.

Это сообщение отредактировал(а) dobrolub - 4.4.2011, 22:41

Постараюсь аргументировать...
В данном примере у "Сотрудника" может быть набор ролей - каждая из которых уникальна, если отслеживать уникальность "Ролей" при добавлении их "Сотруднику" то дубликатов быть не должно...
Если использовать List то мы тратим память на порядок записи в списке, а в данном случае это не требуется, достаточно просто получить массив. 
Вы правы в некоторых случаях действительно нужен List когда нужен порядок записей - в этом случае и буду использовать HQL.
Но если уйти от CreateQuery с HQL то как можно принудительно инициализовать набор "Разрешений" для "Сотрудника" получив при этом Set?

Немного отойду от темы.
eugeneu, в вашем примере, лучше возвращать unique, а не список, при получении Employee, так как логин уникальный.
Я в основном маппинг делаю через файл, замапьте authorities через set и хибер вернет вам set. Или если через аннотации, то укажите тип Set<>, должен вернуть set.
Еще чтобы получить set, можно у query через iterable и scroll самому вставлять объекты в свою коллекцию.
И еще у хибера есть класс Hibernate или HibernateUtils, в нем должен быть метод initialize, который инициализирует lazy свойства, если я не спутал.


Это сообщение отредактировал(а) emmanuil - 5.4.2011, 08:27

Спасибо, попробую!