Устройство излучает невероятно тонкую полосу света, которая отражается от всевозможных поверхностей и возвращается обратно. Смартфон высчитывает время путешествия лазера, умножает результат на скорость света и делит на 2. Конечная цифра и будет расстоянием до объекта, благодаря чему и удаётся сфокусироваться. Очевидно, что лазер обладает некоторыми преимуществами, а именно высокой точностью вычисления и приличной скоростью работы.  Вот как-то так в общих чертах

Brytal, а чего загоняться по техническим тонкостям? Сложное это устройство, или нет, главное - бесперебойная работа и качественная фокусировка. А то, что в сравнении с контрастным автофокусом и по скорости, и по точности прицеливания выигрывает, так этого уже достаточно, чтобы отдать предпочтение ЛА.

И что самое забавное, смарты с ЛА стоят вполне адекватно. Цена по начинке так сказать, а за наличие лазерного автофокуса считай не переплачиваешь)

сейчас таких смартфонов не так много, в основном вся новая линейка Zenfon от ASUS получили лазерный автофокус, но мне еще нравится то что к этому всему хорошее железо еще поставили, телефоны достаточно производительные получились.

Флагманы LG линейки G с лазерным автофокусом стоят очень прилично, далеко не все могут себе их позволить.

У меня ASUS Zenfone 2 Laser ZE601KL моделька. Люблю лопатки)

О том и речь, что в бюджетниках никто не решается ставить ЛА, хотя последний - явное преимущество в вопросе фотосъемки. Автоматически лишают себя покупателей. G серия недешевая, но и характеристики нехилые. Asus в этом вопросе мудрее. ЛА устанавливают как в среднем, так и в топовом ценовых сегментах.

как телефончик в работе и за сколько покупали его? Есть ли проблемы с производительностью какие нибудь? На сколько хватает батарейки при активном использовании?

Смартфон на самом деле очень хорош и производительности ему хватает, особенно если учесть, что он недорогой, да и аккумулятора на день вполне хватает, даже не смотря на тот факт, что у него 6-дюймовый дисплей. Мне вот лично гораздо интереснее насколько удобно держать его в одной руке и разговаривать по нему?

Качество материалов и эргономика в целом говорит о том, что телефон удобен и с ним приятно работать. Лучше сами убедитесь в магазине каком.

brod, смартфоны с диагональю 6 дюймов имеют почти идентичные линейные размеры. Конкретно этот Асус не использовал, но 6-дюймовым смартфоном доводилось попользоваться в течение месяца. Привык за два дня. Даже имея среднюю ладонь, легко удерживал во время разговора. В инете посиделки с такого аппарата - кайф. Как и чтение книг, игры... После него очень трудно было привыкнуть к пятидюймовику. Диагональ экрана казалась неполноценной, что ли. Так что, пусть 6 дюймов Вас не пугают. И все же лучше подержать в руках предварительно....

А в ZenUI и в данном смарте в частности предусмотрен ли режим управления одной рукой? для лопаток весьма полезная фича.

Да. Есть специальный режим в ZenUi. Иконки смещаются таким образом, чтобы быть ближе к большому пальцу. Так же дополнительные шторки сбоку. Не стоит мечтать о том же удобстве, что свойственно управлению 4-дюймовым смартом, но по моему, в ZenUi сделано все возможное дабы устранить возможные неудобства.

А про какой смарт вы сейчас рассуждаете? И может сразу подскажите, на сколько толстые боковые рамки? Мне кажется, что сейчас экран должен занимать большую. площадь

nastrat, говорили про 601-й зенфон. Насчте боковых рамок - они у всех зенов 4 мм, за исключением Deluxe SE - у него тоньше. Соотношение крана к площади лицевой панели 72%, если память не изменяет.