VPF::Timer - очень глючит - Форум программистов

glebast

Дата 13.6.2013, 18:00 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 2
Регистрация: 31.5.2012

Репутация: нет
Всего: нет

Доброго времени суток.

В С# я только новичек.
Так вот, я хочу создать типо игру гоночки. У меня картинки по форме передвигаються сверху вниз (препятсвия) и плюс дорога и все это в одном таймере. так вот в чем прикол, это все дело очень тормозит, т.е. когда только одна картинка обрабатывается в таймере, то все норм. а с каждой добавленной картинкой все глюченей.

Может подскажите какие есть альтернативы таймеру, или с таймером что-то можно сделать.

Код


private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
        {
            bots.Go();
            road.Go();
            
 
            for (int i = 0; i < 3; i++)
            {
                if (((bots.bot[i].Top + bots.bot[i].Height -5) >= maincar.car.Top) &
                        (bots.bot[i].Top <= (maincar.car.Top + maincar.image1.Height)) &
                        ((bots.bot[i].Left + bots.bot[i].Width) >= maincar.car.Left + maincar.image1.Width - 10) &
                        (bots.bot[i].Left <= (maincar.car.Left + maincar.image1.Width + 10)))
                    timer1.Enabled = false;
            }
         
        }

Код


public void Go()
        {
            for (int i = 0; i < 2; i++)
            {
                bot[i].Top += 15;
                if (bot[i].Top > Screen.PrimaryScreen.Bounds.Height) { bot[i].Left = r.Next(110) + 290; bot[i].Top = -bot[i].Height; }
            }
 
            bot[2].Top += 5;
            if (bot[2].Top > Screen.PrimaryScreen.Bounds.Height) { bot[2].Left = r.Next(80) + 400; bot[2].Top = -bot[2].Height; }
            
        }

AntonX

Дата 14.6.2013, 08:07 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 1.2.2006
Где: РФ

Репутация: нет
Всего: -1

Никаких. рендер картинки лучше делать в фоновом потоке а потом отображать в основном только результат. В идеале рендерить лучше через видеокарту или на худой конец на ЦП но без испльзования визуальных компонентов.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Fobos

Дата 15.6.2013, 09:38 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 9.2.2008
Где: Москва

Репутация: нет
Всего: нет

Я не особо вникал в суть, но не проще ли на XNA это написать чем на pure C#

gambit

Дата 15.6.2013, 14:29 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Награды: 1

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 1359
Регистрация: 25.6.2006
Где: я?

Репутация: 5
Всего: 40

Fobos, вот лучше иногда вникнуть в суть, и прочитать, что человек делает первые шаги в шарпе, и придумал себе интересную задачу для закрепления основ, при чем тут xna непонятно.

Fobos

Дата 15.6.2013, 17:07 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 9.2.2008
Где: Москва

Репутация: нет
Всего: нет

Хм, телепаты на форуме, откуда Вы можете знать что человеку надо? Я ему предложил альтернативу изучения шарпа - XNA, там он сможет писать. Там он может писать игру отвлекаясь гораздо меньше на элементы платформы. Ведь в дотнете как вы наверное слышали есть как минимум три класса таймера, новичок должен понять в чем разница, потом он должен следить за памятью - ведь с таймерами можно как-нибудь мемори лики получить. Плюс исключения в асинхронном потоке могут валить приложение внезапно, для новичка это будет очень сложно. А в XNA он писать свою игру и радоваться жизни(по крайней мере там будет меньший порог вхождения).

Суть моего предложения - в XNA у него не будет ручного таймера для обновления приложения.

Это сообщение отредактировал(а) Fobos - 15.6.2013, 17:09

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Общие вопросы по .NET и C# \| Следующая тема »