|
Модераторы: gambit, Kefir, Partizan |
|
Нов |
|
|||
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 51 Регистрация: 8.7.2008 Где: Украина г. Харько в Репутация: нет Всего: нет |
Всем добрый день.
Интересно мнение сообщества в связи с этим: http://www.zdnet.com/blog/microsoft/micros...as-shifted/7834 Собирались делать новый большой проект на силвере, проскилапились, потратили какое то время на MVVM и фреймверки под MVVM. И тут такие перспективы от микрософта. Может быть имеет смысл перейти на MVC 3? Интересует вопрос с точки зрения перспективности технологии для карьеры. Всем спасибо за ответы. Похожие темы видел, но именно такой - нет. Это сообщение отредактировал(а) Нов - 1.11.2010, 12:03 |
|||
|
||||
Shogun |
|
|||
сёгун-сан Профиль Группа: Участник Сообщений: 290 Регистрация: 8.6.2006 Где: Кишинёв Репутация: нет Всего: 11 |
Думаю вам лучше перейти на разработку Flex/Flash, AIR.
Это сообщение отредактировал(а) Shogun - 1.11.2010, 15:52 -------------------- 2b || !2b |
|||
|
||||
Sartorius |
|
|||
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1568 Регистрация: 18.7.2006 Где: Ivory tower Репутация: 1 Всего: 37 |
Нов, ну и где по этой ссылке написано, что поддержка SL прекратится?
Это сообщение отредактировал(а) Sartorius - 1.11.2010, 16:14 |
|||
|
||||
Нов |
|
|||
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 51 Регистрация: 8.7.2008 Где: Украина г. Харько в Репутация: нет Всего: нет |
Ну вы сами это сказали. В моем посте этого нет. А ориентироваться на Windows Mobile... это резко сужает нишу разработки. А вот точки зрения, схожие с моей: Но вот такие темы косвенно подтверждают мою точку зрения. http://forums.silverlight.net/forums/t/207257.aspx Если вы считаете что это не так и можете это обосновать.... Это сообщение отредактировал(а) Нов - 1.11.2010, 16:37 |
|||
|
||||
ДобренькийПапаша |
|
|||
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1278 Регистрация: 14.1.2006 Где: г.Москва Репутация: 2 Всего: 7 |
Читать по-английски научитесь. Bob Muglia сказал, что сами они Silverlight рассматривают как нативную платформу для WinPhone. Однако, вот это: "Silverlight will continue to be a cross-platform solution, working on a variety of operating system/browser platforms, going forward, he said. “But HTML is the only true cross platform solution for everything, including (Apple’s) iOS platform,” Muglia said.", - означает, что Silverlight никто не убивал, просто Боб Маглия считает, что HTML(x) - это тру кроссплатформенно. (Он просто капитан очевидность, что с него взять, а чёкнутые журнализды разнесли бред повсюду, а вы поддержали). Это сообщение отредактировал(а) ДобренькийПапаша - 1.11.2010, 17:11 -------------------- Меня зовут Себастьян Парейра, торговец чёрным деревом. |
|||
|
||||
Sartorius |
|
|||
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1568 Регистрация: 18.7.2006 Где: Ivory tower Репутация: 1 Всего: 37 |
Заголовок же "Silverlight умер..." - Никаких официальных заявлений по поводу судьбы Silverlight MS не делала - 4-я версия вышла не так давно - Слишком много денег в разработку/раскрутку вбухано, что бы взять и похоронить технологию. (По большей части в раскрутку, т.к. Silverlight в основном - это покоцаный .NET и WPF) - Ребята из mono AFAIK бросать moonlight тоже не собираются Не подумайте, что я сильно симпатизирую SL. Чем меньше технологий для разработки RIA тем лучше )) В идеале должна быть одна платформа. Но сколько уже было таких заявлений "XXX умер". Delphi хоронят лет 15 уже, а оно все не помрет никак.... |
|||
|
||||
Нов |
|
|||
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 51 Регистрация: 8.7.2008 Где: Украина г. Харько в Репутация: нет Всего: нет |
Да, пропустил . Я тоже так думаю, но что то официальные лица не спешат опровергать сообщество. Если они просто не будут выпускать обновления.... |
|||
|
||||
ДобренькийПапаша |
|
|||
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1278 Регистрация: 14.1.2006 Где: г.Москва Репутация: 2 Всего: 7 |
Я посоветовал научиться читать по-аглицки, но вы не прислушались Там же в вашей ссылке этот Маглия говорит, что они выпустят Silverlight 5, просто не скоро, дескать, Silverlight это уже зрелая технология и темп выпуска новых версий замедляется. Silverlight'у предстоит ещё многое пройти, чтобы стать стандартом для кроссплатформенной разработки под Web, говорится там же. p.s. Так и вижу новость через месяц, а-ля "В новой версии Delphi ввели новое ключевое слово: <abracadabra>. Похороны Java и .NET." p.p.s. По поводу html и Silverlight хочу ещё сказать, что для того, чтобы разработать хороший сайт в контексте сильверлайт, (запарился раскладку переключать ) нуня знать, собственно, сам сильверлайт и не бог весть как много из asp.net. А с другой стороны, со стороны html, придётся знать сам html, приблуды html а-ля xhtml и dhtml, css, javascript. Решения .NET выглядят более консолидировано, вы не находите? Это сообщение отредактировал(а) ДобренькийПапаша - 1.11.2010, 18:10 -------------------- Меня зовут Себастьян Парейра, торговец чёрным деревом. |
|||
|
||||
Fedia |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 465 Регистрация: 2.8.2006 Где: первым встречаю р ассвет Репутация: нет Всего: 13 |
Согласен. Но разработчики по прежнему не торопятся переходить не на Silverlight, не на WPF. Возможно это связано с небольшим объемом литературы, выпускаемой по данной тематике. Практически один Метью Мак-Дональд пишет о них. Очень хочется надеяться, что Microsoft не остановиться под действием конкурентов. Думаю у них хватит мощей поддерживать эти технологии даже несмотря на пока небольшой спрос на них. Это сообщение отредактировал(а) Fedia - 3.11.2010, 01:32 -------------------- Накануне решающей битвы Я иду, и надеждою зыбкой Озаряется эта дорога, Я мечтаю увидеть улыбку На лице победившего Бога… |
|||
|
||||
Нов |
|
|||
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 51 Регистрация: 8.7.2008 Где: Украина г. Харько в Репутация: нет Всего: нет |
In the interview, I said several things that I want to emphasize:
Silverlight is very important and strategic to Microsoft. We’re working hard on the next release of Silverlight, and it will continue to be cross-browser and cross-platform, and run on Windows and Mac. Silverlight is a core application development platform for Windows, and it’s the development platform for Windows Phone. http://team.silverlight.net/announcement/p...nd-silverlight/ Наше руководство, увы решило не делать проект на силвере. Перешли MVC ... |
|||
|
||||
mixen |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 9 Регистрация: 14.12.2008 Где: Moscow Репутация: 2 Всего: 2 |
Во-первых, Silverlight является стратегической технологией для Microsoft
Во-вторых, вот здесь я написал про это максимально детально - http://blogs.msdn.com/b/mikcher/archive/20...ight-html5.aspx В-третьих, не очень понятна ситуация, при которой выбор между MVC и Silverlight. Это серверная и клиентская технология для совершенно разных задач. Их конкурирование за проект очень настораживает |
|||
|
||||
Sartorius |
|
|||
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1568 Регистрация: 18.7.2006 Где: Ivory tower Репутация: 1 Всего: 37 |
Ооо.... Какие люди! А я в саппорт несколько раз писал, ни разу не отвечали Вот значит где их ловить надо
Это сообщение отредактировал(а) Sartorius - 3.11.2010, 14:13 |
|||
|
||||
Нов |
|
||||
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 51 Регистрация: 8.7.2008 Где: Украина г. Харько в Репутация: нет Всего: нет |
В первую очередь спасибо за полный и объемный ответ. 3. Дано: большое и объемное бизнес приложение написанное на WinForm .Net 1.0. Ничего военного - просто реализация большого блока бизнес правил. (Формы, отчеты, таблицы) Недостатки - плохой код, необходимость постоянных обновлений, устаревшее GUI. Отдельный функционал был реализован на WPF Со временем было принято решение о переходе на вебную версию. Для: устранения зависимости от одного компьютера, решение проблемы обновления версий. Выбор платформы: MVC 3 "+" 1) Производительность 2) Относительная легковесность 3) Нет необходимости скачивать "тяжеловесные" сборки. "-" 1) Кроссбраузерность 2) Скудный базовый интерфейс 3) В связи с бетой не найдены контролы для нее и система отчетов. Silverlight "+" 1) Отличный GUI 2) Простота верстки (нет или почти нет проблем кросс браузерности) 3) Возможность создания внебраузерного приложения. 4) Наличие неплохих покупных компонентов, таблиц и т.п. и отчетов "-" 1) Тяжеловесность 2) Производительность 3) Некоторая нестабильность (при открытии нескольких вкладок у заказчика повис компьютер). И теперь появился еще один фактор: Такие вот заявления. Вот рассуждения, на основе которых и принималось решение. Если что я понимаю неправильно, или где то неправ - буду благодарен за исправления. Добавлено через 52 секунды
Спасибо. Я сделал выводы. Не успел ответить. |
||||
|
|||||
shmarov |
|
|||
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 70 Регистрация: 15.6.2007 Где: 1001101 region Репутация: нет Всего: 1 |
Скорее для общего сведения - проблема обновления версий решается использованием ClickOnce. Против зависимости от оси - аргументов нет. За себя скажу, что в силу наших особенностей, основная часть приложения сделана на WPF, а меньшая часть для операторов под маки - планируется на сильверлайт. |
|||
|
||||
Нов |
|
||||
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 51 Регистрация: 8.7.2008 Где: Украина г. Харько в Репутация: нет Всего: нет |
Там использовался Setup Project Там очень связанное приложение с большим количеством конфигурационных и прочих файлов. Сложный и неочевидный граф получается. |
||||
|
|||||
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | WPF и Silverlight | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |