|
Модераторы: Fixin, Alx |
|
Razar |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 23 Регистрация: 17.2.2008 Репутация: нет Всего: нет |
Стоит определиться с выбором в каком направлении идти, идти на 4 + 2 года и получить Магистра Инженерных наук, или же Инженер-программист за 5 лет? Понятно что в работе важен опыт работы, а не корочка, но как дело обстоит с забугорными фирмами и не в нашей стране? В чем + и - в нашей специальности магистра против специалиста?
|
|||
|
||||
Фантом |
|
|||
Вы это прекратите! Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1516 Регистрация: 23.3.2008 Репутация: нет Всего: 49 |
Если есть возможность - лучше на специалиста. Причины следующие:
1) В принципе, бакалавр+магистр учится на год дольше, поэтому может изучить больше. Но это в теории. На практике подавляющее большинство российских ВУЗов перешли на эту схему не потому, что это кому-то надо, а потому, что велели, и учебный план на 6 лет был получен растягиванием того, что было на 5. 2) Более того, в действительности за шесть лет можно выучить и меньше, чем за пять. Причина в том, что у учебных планов бакалавров куча формальных ограничений, которые большая часть ВУЗов вынуждена соблюдать. Поэтому возможна ситуация, когда в бакалавриате будут учить "всему и ничему" - по капле всего подряд, от собственно программирования до культурологии и философии. На специалитете такое тоже бывает, но только в плохом ВУЗе. Далее, учебный план магистров должен быть расчитан на людей, пришедших из разных бакалавриатов. Поэтому часть любой магистратуры автоматически будет повторением азов, и в итоге содержательная часть программы может оказаться сравнительно небольшой. 3) Если в ВУЗе все-таки сохранились специалисты, то это почти всегда означает, что это ВУЗ достаточно высокого уровня (средненькому ВУЗу просто не разрешили бы сохранять специальности). Помимо всего прочего, для руководства ВУЗов сейчас это - некий "знак качества", к которому обычно относятся заметно более трепетно, чем к бакалавриату/магистратуре. 4) Переход на два уровня высшего образования постоянно сопровождается рассуждениями о том, что магистров "много не надо". Периодически из министерства просачиваются планы вроде того, что количества бюджетных мест в бакалавриате и в магистратуре должны соотноситься как 4 к 1 или как 5 к 1. Что из этого получится в действительности - неясно, но есть немалый риск после бакалавриата внезапно обнаружить, что магистратура - только за свой счет. Такого рода проекты в нашей стране, как правило, осуществляются в полном объеме. Впрочем, поступление в магистратуру в любом случае - конкурсное, и можно просто не поступить. "Специалиста" переведут на пятый курс автоматически. 5) Последние годы также постоянно обсуждается вопрос, что делать с свежевыпущенными бакалаврами в плане их призыва в армию. Пока что возможность поступить в магистратуру существует на "полуптичьих" правах, и в любой момент в дырку между бакалавриатом и магистратурой может вклиниться военкомат. Специалитет же заканчивается позже и является самодостаточным высшим образованием, так что даже в случае попадания в армию дальше будет проще. Вот так. Ко всему этому можно добавить, что с признанием/непризнанием наших дипломов об образовании за рубежом правительство хронически врет. Реально в подавляющем большинстве стран мира нет понятия "диплом государственного образца" (вернее, есть для некоторого ограниченного набора профессий - например, для врачей; программисты и т.п. к ним не относятся), и желание или нежелание учитывать какой-либо диплом - личное дело работодателя. По факту в России есть ВУЗы, дипломы которых практически всегда признаются, даже если и диплома, как такового, нет (а есть справка об окончании 3-4 курсов), и есть ВУЗы, дипломы которых никому не нужны, опять-таки вне зависимости от надписи внутри. Впрочем, "плюсы" у двухуровневой схемы тоже есть. Можно попытаться сделать себе составное образование из двух неодинаковых частей (например, человек, жаждущий заниматься написанием финансового софта, может учиться в бакалавриате по программированию и магистратуре по экономике), в некоторых случаях это может быть полезным. Также вариант с бакалавриатом предпочтительнее, если нет уверенности в том, что выбрана "своя" область деятельности - за счет двух уровней можно будет сместиться куда-то в сторону, если за четыре года наступит разочарование в первом выборе. |
|||
|
||||
Razar |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 23 Регистрация: 17.2.2008 Репутация: нет Всего: нет |
Благодарю за ответ.
С 2009г. на сколько я знаю все Российские ВУЗы перешли на двух уровневую систему. По поводу армии между Б и М читал, что это произвол военкомата и они не имеют права, т.к это не получение второго высшего, а продолжение обучения. Но погуглив 24 статью
В пол третьего утра, мне показалось, что оно считается как второе высшее, может и не прав. Через 15 минут перечитав, понял, что если идти после Специалиста в Магистратуру - это уже второе высшее, а 4+2 идут с отсрочкой=)) Составное образование - несомненный плюс. Имхо, государству дешевле содержать 4 года бюджетников, чем 5. А на магистров бюджетных мест поменьше, чем на специалиста.(В нашем ВУЗе что-то вроде 15 на кафедру) Собираю сведения пока что, как-никак год в запасе еще есть. |
|||
|
||||
Фантом |
|
||||
Вы это прекратите! Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1516 Регистрация: 23.3.2008 Репутация: нет Всего: 49 |
Нет, это неверно. Часть специальностей в части ВУЗов сохранилась и сохранится в дальнейшем.
Это неверно. Бакалавриат - это высшее образование, и в данном случае военкомы ничего не нарушают. Статья 24 касается оплаты обучения (магистратура после бакалавриата может быть бюджетной, а вот, например, второй бакалавриат - уже нет). В буквальном смысле - действительно дешевле. А вот во что для государства обойдется падение среднего уровня образования (и так, мягко говоря, невысокого) - это еще большой вопрос. |
||||
|
|||||
v4v4n |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 45 Регистрация: 26.9.2008 Репутация: нет Всего: 4 |
А что, разве не все вузы России с 2011 года перешли на подготовку бакалавров вместо специалистов?
Приведите, пожалуйста, пример вуза, подготавливающего специалиста с 2011 года. Это сообщение отредактировал(а) v4v4n - 21.3.2011, 18:35 |
|||
|
||||
Фантом |
|
|||
Вы это прекратите! Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1516 Регистрация: 23.3.2008 Репутация: нет Всего: 49 |
||||
|
||||
juicefruit89 |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 11 Регистрация: 17.2.2012 Где: Санкт-Петербург Репутация: нет Всего: нет |
Я учусь в ПГУПС, моя кафедра выпускает специалистов, да и остальные, какие я знаю, тоже. Хотя насчёт младших курсов ручаться не могу.
Это сообщение отредактировал(а) juicefruit89 - 17.2.2012, 13:07 |
|||
|
||||
Фантом |
|
|||
Вы это прекратите! Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1516 Регистрация: 23.3.2008 Репутация: нет Всего: 49 |
Выпускают-то сейчас специалистов почти все - набор был 5 лет назад, когда бакалавры еще встречались редко. А вот прием уже сейчас ведется в основном на бакалавриат. |
|||
|
||||
Feder |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 3 Регистрация: 20.7.2012 Репутация: нет Всего: нет |
Мнне кажется тут уже по желанию, вообще и специалисты есть умные ребята. Которые больше магистров знают.
|
|||
|
||||
2 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Куда пойти учиться? | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |