|
|
|
Akina |
|
|||
Советчик Профиль Группа: Модератор Сообщений: 20570 Регистрация: 8.4.2004 Где: Зеленоград Репутация: 20 Всего: 453 |
Если речь идет о размещениях, то алгоритм подсчета номера размещения несколько иной и, к сожалению, гораздо более длинный... если окажется что речь о нем, опишу, а просто так барабанить пальцев жалко...
-------------------- О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума. |
|||
|
||||
javas |
|
|||
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 157 Регистрация: 23.10.2003 Репутация: нет Всего: 2 |
nworm, 123 и 321 и 132 и 123... это одно и тоже, для них всех должен быть один номер N.
Akina, если все это называется размещением, то напиши пожалуйста. Это сообщение отредактировал(а) javas - 31.5.2006, 15:46 --------------------
|
|||
|
||||
Akina |
|
|||
Советчик Профиль Группа: Модератор Сообщений: 20570 Регистрация: 8.4.2004 Где: Зеленоград Репутация: 20 Всего: 453 |
А это вообще сочетания, а не размещения. -------------------- О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума. |
|||
|
||||
nworm |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 502 Регистрация: 22.10.2005 Репутация: 4 Всего: 8 |
Хорошо, а второй вопрос:
Может ли быть так, что какая-то "перестановка" пропускается? |
|||
|
||||
javas |
|
|||
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 157 Регистрация: 23.10.2003 Репутация: нет Всего: 2 |
нет любая перестановка должна быть, хотя бы для определенного количества k = 1..5.
--------------------
|
|||
|
||||
nworm |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 502 Регистрация: 22.10.2005 Репутация: 4 Всего: 8 |
То есть может быть "перестановка"=12345 k=53 и одноверменно "перестановка"=12345 k=55? Если так, то задача недостаточно формализована или я ещё её не понял (хорошо тогда ещё какие-то пояснения улышать). |
|||
|
||||
javas |
|
|||
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 157 Регистрация: 23.10.2003 Репутация: нет Всего: 2 |
nworm, нет не может быть для 1,2,3,4,5 разные k.
Для всех k 1,2,3,4,5 - 1,3,2,4,5 и т.д. k =35 (к примеру). Т.е. поясню 1 2 3 4 k * 1 * 2 * 3 * 4 * * 5 * * 6 * * 7 * * 8 * * 9 * * 10 * * * 11 * * * 12 * * * 13 * * * 14 Какая бы ни была перестановка для k=5 ({1,2},{2,1}), k=5; Если для 2-х чисел я могу придумать какой-нибудь горе алгоритм, то для 3-х и далее никак в голову ничего не приходит. Это сообщение отредактировал(а) javas - 1.6.2006, 00:25 Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 5 ) vin.gif 2,13 Kb --------------------
|
|||
|
||||
nworm |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 502 Регистрация: 22.10.2005 Репутация: 4 Всего: 8 |
Чего-то я нашёл, но надо протестировать на своих значениях.
http://forum.cgm.ru/tree?th=1011&mid=6...ev=&reveal= Сам я это всё не проверял. |
|||
|
||||
Кнером |
|
|||
тОрмоз Профиль Группа: Участник Сообщений: 346 Регистрация: 24.5.2006 Где: Санкт-Петербург Репутация: нет Всего: 19 |
javas, я могу предложить придуманный мною алгоритм перестановки 4х символов. К сожалению, исходник на СИ не сохранился. Но зато на бумажке остался алгоритм. Если к моему алгоритму применить рекурсию, то можно осуществлять перестановки > 4х символов. Я поставил себе цель придумать алгоритм перестановки 4х символов. С помощью которого можно было бы переставлять в дальнейшем любое количество символов. Так же чтобы не было повторящихся комбинайций. Для 2х и 3х символов не составило особого труда придумать алгоритм. Но к сожалению, они все не подходили для перестановки > 3х символов. Поломав голову ~2 недели, мне все таки удалось придумать свой алгоритм перестановки 4х символов. Потом в интернете я нашел несколько алгоритмов. Что подтверждает мою любимую фразу: "Что есть как минимум 2 способа решения проблемы/задачи или выхода из ситуации..." В дальнейшем я хотел с помощью рекурсии расширить кругозор своего алгоритма. Чтобы можно было осуществлять перестановки > 4х символов. С рекурсиями пока не дружу. Была мысль перестановки > 4х символов с определенным количеством соимволов в одной комбинации. Ранний пример, есть 4 символа. И нужно произвести перебор так, чтобы в одной комбинации было 4 символа. Что я уже собственно и зделал. А теперь, есть 7 символов, но нужно чтобы в одной комбинации было 4 символа. Данную мысль пока не реализовываю. Потому-что нужно разобраться с рекурсией. Без рекурсий будет просто не реально. Потому-что очень большая вложенность циклов. А так же количество символов в комбинации будет фиксировано. Таким образом я хочу чтобы можно было задавать любое число как в количестве символов, так и в количестве символов в одной комбинации. Моим алгоритмом можно осуществлять перестановку больше 2х символов. Проверял для 3,4 и 5. Дальше как-то лениво было. Хотелось по быстрее разобраться с рекурсией Aloha, а я когда решал свою задачу, думал, что число перестановок равно n! (факториал) Следовательно, 4!=1*2*3*4=24 комбинациям. Я в ручную перебрал все комбинации для 4х символов. И как не странно их оказалось 24 javas, вы мой друг как-то странно скачите от одной задачи к другой. С начала сообщается, что нужен алгоритм перестановки всех возможных комбинаций, а потом вдруг нужен алгоритм всех возможных сочитаний. Поясню. 1) Перестановки. Есть 1,2,3. Может быть 123, 321, 213 и так далее. Комбинации могут быть состоящии только из 3х цифр. 2) Сочитания. Есть 1,2,3. Может быть 1, 3, 31, 12, 23 и т.д. Комбинации начинаются с одной цифры и т.д. Я придумал алгоритм для перестановки всех возможных комбинаций. Не важно цифра или буква. Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 4 ) alg.gif 4,35 Kb |
|||
|
||||
Aloha |
|
|||
. Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 351 Регистрация: 14.5.2006 Репутация: 4 Всего: 165 |
Кнером
В исходном топике javas использовал термин перестановка, хотя по смыслу поста речь шла о сочетаниях (ну использовал и использовал, смысл задачи от этого не изменился). Число сочетаний из k элементов по N равно с(k,N)=N!/((N-k)!k!) (на это указал nworm). Далее, если у нас есть последовательность из N уникальных элементов, то по условию задачи мы должны перебрать все сочетания из 1 элемента, 2 элементов и т.д. (такие пары, как, например {a,b} и {b,a} считаются неразличимыми, собственно, поэтому речь и идет о сочетаниях, а не о перестановках). Общее число сочетаний, очевидно равно: M = с(1,N) + с(2,N) + ... + с(N,N) С другой стороны известно, что с(0,N) + с(1,N) + ... + с(N,N) = 2^N а так как с(0,N) = 1, то M = 2^N - 1.
Это конечно здорово, но, по-видимому, вы различали комбинации типа 321 и 123. А нужно ли это было делать или нет – конечное слово за javas. Ведь он "заказчик". Это сообщение отредактировал(а) Aloha - 2.6.2006, 03:54 |
|||
|
||||
javas |
|
|||
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 157 Регистрация: 23.10.2003 Репутация: нет Всего: 2 |
nworm, все отлично, спасибо.
--------------------
|
|||
|
||||
Правила форума "Алгоритмы" | |
|
Форум "Алгоритмы" предназначен для обсуждения вопросов, связанных только с алгоритмами и структурами данных, без привязки к конкретному языку программирования и/или программному продукту.
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, maxim1000. |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Алгоритмы | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |