Прекрасно знаю, что в этом форуме вопросы данного рода не обсуждаются. Но меня он интересуетс точки зрения программиста и способов реализации в дальнейшем..

Суть:
Есть программа XXX которая при регистрации используя некую уникальную информацию операционной системы генерирует код KKKK-KKKK. После звонка в организацию для регистрации я получаю на свой код KKKK-KKKK ответный код OOOO-OOOO.

Теперь вопрос! Я хочу узнать какую именно уникальную информацию операционной системы использовала программа для генерирования KKKK-KKKK? Для этого я могу N раз запускать программу на машине, те как перехватить обращение программы регистрации к реестру или каким-то другим уникальным ресурсам системы.

Если я смогу извлечь уникальную информацию операционной системы, смогу ли я изменить его на другой операционной системе?

Просба модераторам не закрывать топик - я не хочу взомать мне необходимо узнать способ решения данной системы.

Цитата

ли я изменить его на другой операционной системе

Кого ? Уникальную информацию ? Или зарегистрироваться вновь ?

Уникальную информацию....

Ну, видимо, зависит от ее типа. Например, серийный номер чего-то там не можешь. А серийный номер ОСи (есть такой ? ;) ) можешь, видимо. Но даже для устройств серийные номера легко "меняются" при помощи эмулятора (см. хасп-ключ к 1c и т.п.)

программа общается с внешним миром через некоторый API, а API это набор функций в библиотеках, а т.к. любую функцию можно подменить, то и результат который она возвращает то ж можно...

а поточнее.... что мне - то сделать?

Смотри, какую именно информацию считывает программа при установке(регистрации). Обычно начинают с монитора записи в реестр, я смотрю открытие/создание файлов ... ну и т.п.

А вообще реально exe файл декомпилировать до какого-нибудь понятного вида?

Смотря на то, как он был сделан...

И во что ты хочешь его "декомпилировать".

В более-менее читабельный ассемблерный код переводят дизассемблеры типа hview и т.п. вплоть до IDA (с ней не работал). Но вот что переводят ? Com-файлы под дос нормально, но вот exe под дос уже хуже.

Под винды вообще не пользовался, но там должно быть лучше с этим делом -проще формат файла (для дизассемблера).

Но многие защиты используют дешифровку собственного кода налету - такой код дизассемблером никогда не посмотришь. Разве только он (дизассемблер) поддерживает команды xor-ения кода и т.п. (hview поддерживает).

Некоторые программы не имеет особого смысла перводить в ассемблер - например, написанные на JAVA или VB (у него достаточно стандартные конструкции, которые можно сразу переводить в псевдобейсик). (Последний абзац с чужих слов).

Лично я рекомендую все же отладчик или написание собственных утилиток для каждого конкретного случая. Приемущества: в отладчике все исполняется "вживую", можно ставить точки останова - вплоть по доступу к конкретному участку памяти или портам ввода-вывода. Последнее может быть очень полезно для обнаружения механизма привязки к какому-либо серийному номеру и т.п.