Модераторы: Daevaorn

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Рекурсивная функция 
:(
    Опции темы
observateur
Дата 10.6.2006, 12:48 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 176
Регистрация: 10.6.2006

Репутация: нет
Всего: нет



Заранее спасибо тем кто ответить...Самостоятолна изучаю C++. помогите пожалоста  понять как работает Рекурсивная функция. Уменя есть книга Х.М.Дейтель "Как программировать на С++". Все равно трудно понять суть рекурсии. smile  
PM MAIL   Вверх
Xenon
Дата 10.6.2006, 12:58 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 1529
Регистрация: 12.4.2006

Репутация: 11
Всего: 50



Что значит КАК? Ну функция из самой себя вызывает саму себя с новым аргументом smile Удобно использовать для математических вычислений, в конце концов для вычисления факториала smile Единственное, нужно следить, чтобы проверялось условие и этот цикл завершился когда-нибудь, а не стал бесконечным smile
Вот нахождение факториала простым способом
Код

int fact(int n)
{
    int result=1;
    for (int i=1;i<=n;i++) 
    {
        result=result*i;
    }
    return result;


Вот пр помощи рекрусси:
Код

int fact(int n)
{
    if (n==1) // факториал единицы равен одному
    {
        return 1;
    }
    else           
    {
        return n*fact(n-1);
    }
}  
  

Это сообщение отредактировал(а) XenonSk - 10.6.2006, 12:58


--------------------
user posted image  
PM MAIL   Вверх
observateur
Дата 10.6.2006, 13:04 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 176
Регистрация: 10.6.2006

Репутация: нет
Всего: нет



Я знаю условия цикла рекурсивный функции. мне надо схема ее рабаты. Точнее схематический как она работает. спасибо за вашу терпению 
PM MAIL   Вверх
AlanG
Дата 10.6.2006, 13:27 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 11.5.2006
Где: РашЫн ФидирейшЫн

Репутация: нет
Всего: нет



Цитата

Я знаю условия цикла рекурсивный функции. мне надо схема ее рабаты. Точнее схематический как она работает. спасибо за вашу терпению  

Так все спрашивают, когда начинаю smile . Это не нужно, и вообще задумыватся над этим не надо, поверь smile . Логика проста, как два мегабайта скачать smile 
А думать о схеме не надо, вот как это происходит



Код

int fact(int n)
{
    if (n==1) // факториал единицы равен одному
    {
        return 1;
    }
    else           
    {
        return n*fact(n-1); //сдесь fact(n-1) - это вызов функции fact(), причем заметь что ему (функции fact) 
//передается агрумент в виде числа равного (n-1) и все, вся рекурсия
 //А то что return (возврат), он сразу не происходит, сначала всеже вызывается 
//функция, а вот когда n cтанет равным 1, последнему вызову возвратится результат, 
//этот результат перемножается с n (n*fact(n-1))
 
    }



Вообще все вызовы сохраняются в стеке, и каждому вызову присваивается значение с помощбю return
  

Это сообщение отредактировал(а) AlanG - 10.6.2006, 13:28
PM MAIL   Вверх
Pete
Дата 10.6.2006, 13:42 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 318
Регистрация: 5.1.2006
Где: Москва

Репутация: нет
Всего: 12



XenonSk, 0! = 1.
Код
int fact (int n) {
  if (n == 0) return 1;
  return (n * fact (n - 1));
}


На примере того же факториала:
Мы знаем рекуррентное соотношение (которое, кстати, лежит в основе каждой рекурсивной функции):
fact (n) = n * fact (n - 1).
Вот мы это и реализуем: в предположении, что наша функция вычисляет факториал, пишем, что "n! = n(n - 1)!".
При этом мы уверены, что (n - 1)! будет вычислен правильно. На основе этого получаем то, что надо.     

Это сообщение отредактировал(а) Pete - 10.6.2006, 14:26


--------------------
Совет учиться на ошибках других бесполезен; научиться чему-либо можно только на собственных ошибках. (Бернард Шоу)
Не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня. (Пословица)
А теперь выпишем точное значение числа пи... (Препод)
Жахни, Пендальф! © Гоблин
PM   Вверх
AlanG
Дата 10.6.2006, 13:54 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 11.5.2006
Где: РашЫн ФидирейшЫн

Репутация: нет
Всего: нет



Цитата

XenonSk, 0! = 1.

А ноль для интереса прибавил, или чтобы начинающего запутать smile 

Цитата

На примере того же факториала:
Мы знаем рекуррентное соотношение (которое, кстати, лежит в основе каждой рекурсивной функции):
fact (n) = n * fact (n - 1).
Вот мы это и реализуем: в предположении, что наша функция вычисляет факториал, пишем, что "n! = n(n - 1)!".
При этом мы уверены, что f (n - 1). На основе этого получаем то, что надо.  

Перевод будет? smile 

 
PM MAIL   Вверх
Xenon
Дата 10.6.2006, 14:03 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 1529
Регистрация: 12.4.2006

Репутация: 11
Всего: 50



Pete, Ну и? smile 


--------------------
user posted image  
PM MAIL   Вверх
Pete
Дата 10.6.2006, 14:12 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 318
Регистрация: 5.1.2006
Где: Москва

Репутация: нет
Всего: 12



Поправил) 


--------------------
Совет учиться на ошибках других бесполезен; научиться чему-либо можно только на собственных ошибках. (Бернард Шоу)
Не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня. (Пословица)
А теперь выпишем точное значение числа пи... (Препод)
Жахни, Пендальф! © Гоблин
PM   Вверх
Xenon
Дата 10.6.2006, 14:30 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 1529
Регистрация: 12.4.2006

Репутация: 11
Всего: 50



Млин, я 0!=1 прочитал, как : "Нуль не равен единице" ...  smile  
Тогда уж:
Код

int fact(int n)    
{    
    if (n==0 || n==1)  
    {    
        return 1;    
    }    
    else            
    {    
        return n*fact(n-1);    
    }    
}  
  

Это сообщение отредактировал(а) XenonSk - 10.6.2006, 14:32


--------------------
user posted image  
PM MAIL   Вверх
Pete
Дата 10.6.2006, 14:37 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 318
Регистрация: 5.1.2006
Где: Москва

Репутация: нет
Всего: 12



Это не что иное, как оптимизация. Если говорить бо оптимизации, то вычисление факториала с помощью рекурсии гораздо дороже итеративного варианта и выйгрыша почти никакого. 


--------------------
Совет учиться на ошибках других бесполезен; научиться чему-либо можно только на собственных ошибках. (Бернард Шоу)
Не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня. (Пословица)
А теперь выпишем точное значение числа пи... (Препод)
Жахни, Пендальф! © Гоблин
PM   Вверх
observateur
Дата 10.6.2006, 16:12 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 176
Регистрация: 10.6.2006

Репутация: нет
Всего: нет



Спасибо всем кто отвечал. Постараюс понять. 
PM MAIL   Вверх
MAKCim
Дата 10.6.2006, 17:27 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Воін дZэна
****


Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5644
Регистрация: 10.12.2005
Где: Менск, РБ

Репутация: 52
Всего: 207



Цитата

и выйгрыша почти никакого.  

я бы сказал вообще никакого  smile  


--------------------
Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі ©

PM MAIL   Вверх
Void
Дата 10.6.2006, 17:45 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


λcat.lolcat
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2206
Регистрация: 16.11.2004
Где: Zürich

Репутация: 40
Всего: 173



Цитата(Pete @  10.6.2006,  16:37 Найти цитируемый пост)
сли говорить бо оптимизации, то вычисление факториала с помощью рекурсии гораздо дороже итеративного варианта и выйгрыша почти никакого.  

Хвостовая рекурсия эквивалентна итерации (точнее, наоборот). В приведенном коде рекурсия не хвостовая, но легко к ней сводится. Так что разница в способе вычисления тут скорее не алгоритмическая, и все зависит от прозорливости оптимизатора smile По крайней мере, явную хвостовую рекурсию приличные компиляторы C++ сворачивают уже давно. 


--------------------
“Coming back to where you started is not the same as never leaving.” — Terry Pratchett
PM MAIL WWW GTalk   Вверх
Pete
Дата 10.6.2006, 18:07 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 318
Регистрация: 5.1.2006
Где: Москва

Репутация: нет
Всего: 12



Цитата(MAKCim @  10.6.2006,  17:27 Найти цитируемый пост)
я бы сказал вообще никакого

Небольшой есть.
Цитата(Void @  10.6.2006,  17:45 Найти цитируемый пост)
Хвостовая рекурсия эквивалентна итерации (точнее, наоборот).

Время работы рекурсивной программы никогда не будет эквивалентно ее итерационной версии (именно с прикладной точки зрения), ибо сам процесс вызова функции очень дорог, не говоря уж об ограниченности стека и т.п. А если компилятор умеет распознать рекурсию, то это исключительно его достоинство, а не достоинство метода. Тем более, один это дело оптимизирует, а другой --- нет. На такие вещи, по-моему, нельзя надеяться.  

Это сообщение отредактировал(а) Pete - 10.6.2006, 18:07


--------------------
Совет учиться на ошибках других бесполезен; научиться чему-либо можно только на собственных ошибках. (Бернард Шоу)
Не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня. (Пословица)
А теперь выпишем точное значение числа пи... (Препод)
Жахни, Пендальф! © Гоблин
PM   Вверх
Void
Дата 10.6.2006, 18:11 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


λcat.lolcat
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2206
Регистрация: 16.11.2004
Где: Zürich

Репутация: 40
Всего: 173



Цитата(Pete @  10.6.2006,  20:07 Найти цитируемый пост)
Время работы рекурсивной программы никогда не будет эквивалентно ее итерационной версии (именно с прикладной точки зрения), ибо сам процесс вызова функции очень дорог, не говоря уж об ограниченности стека и т.п.

Есть алгоритмы, которые рекурсивны по своей природе, и для их итеративной реализации придется организовывать собственный стек. Сомнительный выигрыш.
Цитата(Pete @  10.6.2006,  20:07 Найти цитируемый пост)
На такие вещи, по-моему, нельзя надеяться.  

В С++ — нельзя, согласен.
 


--------------------
“Coming back to where you started is not the same as never leaving.” — Terry Pratchett
PM MAIL WWW GTalk   Вверх
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "С++:Общие вопросы"
Earnest Daevaorn

Добро пожаловать!

  • Черновик стандарта C++ (за октябрь 2005) можно скачать с этого сайта. Прямая ссылка на файл черновика(4.4мб).
  • Черновик стандарта C (за сентябрь 2005) можно скачать с этого сайта. Прямая ссылка на файл черновика (3.4мб).
  • Прежде чем задать вопрос, прочтите это и/или это!
  • Здесь хранится весь мировой запас ссылок на документы, связанные с C++ :)
  • Не брезгуйте пользоваться тегами [code=cpp][/code].
  • Пожалуйста, не просите написать за вас программы в этом разделе - для этого существует "Центр Помощи".
  • C++ FAQ

Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.1480 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.