VPF::operator++ и.т.п Продолжение =) - Форум программистов

kkkggg

Дата 17.6.2006, 20:02 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 28.4.2006

Репутация: нет
Всего: нет

#include <iostream.h>
class complex
{
public:
int r,i;
complex (int re,int im) {r = re; i = im;}
complex operator++(const complex&);
};

complex complex::operator++(complex& ARG)
{
    ARG.r = ARG.r + 1;
    ARG.i = ARG.i + 1;
    return *this;
}

int main ()
{
complex a = complex(1,1);
a++;
cout << a.re << "  " << a.im << endl;

return 0;
}

Хотелось бы узнать,  что сдесь не так?

0x07L

Дата 17.6.2006, 20:14 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 272
Регистрация: 10.6.2006
Где: Москва

Репутация: нет
Всего: 5

В main имеем

Цитата(kkkggg @ 17.6.2006, 20:02

)

cout << a.re << " " << a.im << endl;

Между тем в объявлении класса complex

Цитата(kkkggg @ 17.6.2006, 20:02

)

int r,i;

Добавлено @ 20:18
И еще. Операнд типа complex в метод operator++ передается неявно через this.
operator++, насколько я понимаю, здесь не должен иметь аргументов.

Добавлено @ 20:19
А еще похоже, что ты забыл const в определении operator++.

Fedor

Дата 17.6.2006, 20:20 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Днепрянин

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 2090
Регистрация: 8.2.2003
Где: Великий

Репутация: нет
Всего: 32

Преинкремент

Код


complex complex::operator++()
{
   this->r++;
   return *this;
}

Постинкремент

Код


complex complex::operator++(int)
{
   complex resValue = *this;
   this->r++;
   return resValue;
}

Это сообщение отредактировал(а) Fedor - 17.6.2006, 20:41

--------------------

Мы - Днепряне. Мы всех сильней.

0x07L

Дата 17.6.2006, 20:21 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 272
Регистрация: 10.6.2006
Где: Москва

Репутация: нет
Всего: 5

2_Fedor

Вот-вот

LPBOY

Дата 17.6.2006, 22:59 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Бывалый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 228
Регистрация: 12.7.2005

Репутация: 20
Всего: 20

Fedor, если придерживать традиционной семантики, то префиксный инкремент должен возвращать ссылку complex&, а постфиксный const complex.

P.S. Хотя нужны ли вообще классу complex операторы инкремента, это еще вопрос. smile

--------------------

Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет...

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »