Всем привет!

Вот если взять технологии JSF или Tapestry. В каждом из них есть набор компонент. Можно запросто добавить в html-страницу такие компоненты, как tree, datatable и т.п. 

А можно ли решить ту же самую задачу (добавить сложные пользовательские компоненты) при помощи технологии Velocity. Без какого-либо MVC-ферймворка или при помощи Spring? 

Короткий ответ - да, можно. Но я попробую дать несколько более расширенный ответ на твой вопрос.

Все технологии, которые нацелены не просто на облегчение жизни разработчика, но обещают сделать процесс разработки доступным "любой кухарке", таят в себе один хорошо замаскированный подводный камень: отсутствие архитектуры.

Если ты рисуешь гуй мышкой, ты, конечно, сможешь сваять диалоговое окно, но у тебя нет ни малейшего шанса реализовать по-настоящему сложный интерактивный нитерфейс.

Если ты создаешь базу через графический интерфейс пользователя, значит у тебя нет никакого плана, и база твоя начнет загибаться уже на второй сотне записей.

То же самое и с вебом. Хочешь натаскивать компоненты на страницу мышкой - на здоровье. Но будь готов к тому, что чуть вправо-влево от стандартной функциональности, и придется лезть в потроха. А стоит туда полезть, как все начнет разваливаться на глазах.

Ведь что такое "богатые компоненты"? Это HTML + CSS + JavaScript. Если совместить это с динамическим серверным программированием, то открываются совершенно необозримые перспективы: ведь можно генерить не только динамический контент, но и динамический CSS (например, скины), и динамический JavaScript, и вообще что угодно. И тут Velocity может оказаться как нельзя более кстати.

Но! Все придется делать самому, руками. И при этом изучить все нюансы HTML, CSS и JavaScript'а. А заодно и серверного программирования с Velocity впридачу. Зато сможешь лабать такие приложения, какие только пожелаешь. Только учти, что для этого тебе понадобится выстроить архитектуру и наваять фреймворков, ибо в этом и заключается сила "ручного" подхода в сравнении с "мышевозным".

В общем, выбор - за тобой!