сабж.. кто-нибудь сталкивался? есть примеры реализации авторизации по HTTP. 

А что там будет большая разнича по HTTP или нет?
Всеравно будет клиент-сервер, а отсюда вытекает то, что необходимо что б клиент передавал свои реквизиты, зашифрованные конечно. Сервер их расшифровывал и пыхтя и напрягаясь читал БД клиентов, которае есссесно защищена от подростков прочитавших книжку о гомосексуализме и возомнив себя крутыми кулхацкерами, далее смотрим - нашли такого клиента милости просим, не нашли пшел в Бабруйск животное!

Или я где-то что-то пропустил?  

Это сообщение отредактировал(а) Nuzur - 14.7.2006, 11:53

)) спасибо за столь содержательный ответ, но проблему я уже решил...

сначала делаем запрос типа

GET / HTTP/1.1 
Accept: */* 
Accept-Language: en-us 
Accept-Encoding: gzip, deflate 
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) 
Host: 127.0.0.1
Connection: Keep-Alive

сервер присылает ответ (HTTP/1.1 401 Authorization Required)

HTTP/1.1 401 Authorization Required 
Date: Sat, 20 Oct 2001 19:28:06 GMT 
Server: Apache/1.3.19 (Unix) 
WWW-Authenticate: Basic realm="Authorization" 
Keep-Alive: timeout=15, max=100 
Connection: Keep-Alive 
Transfer-Encoding: chunked 
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1

затем необходимо отослать еще один запрос с паролем и логином

GET / HTTP/1.1 
Accept: */* 
Accept-Language: en-us 
Accept-Encoding: gzip, deflate 
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) 
Host: 127.0.0.1
Connection: Keep-Alive
Authorization: MToy

, где Authorization: MToy, MToy - логин и пасс, в данном случае - 1:1 (в base64)

фсе, тему можно закрывать.