Помогите создать условие.

У меня есть массив:
@massiv = qw(4 10 16 20);
Каким образом создать условие так, чтобы проверялось сразу принадлежность каждого значения массива ?

т.е например:

  

Это сообщение отредактировал(а) AlexanderI - 20.7.2006, 10:35

неее, пользуйся лучше хешем... 

или вот так   
 

Тут вкралась ошибочка, смотрите топик ниже

Правильно вот так:
 
Хотя в данном конкретном случае это никак не влияет, мы проверяем существование ключа а не его истиннось, но ради принципа всеже этот вариант вернее...

Это сообщение отредактировал(а) Nab - 17.8.2006, 12:56

В крайнем случае можно изобразить что-то типа  

Это сообщение отредактировал(а) Throne - 20.7.2006, 15:45

еще как вариант с форейчем:

вот еще вариантец

  

Это сообщение отредактировал(а) Ramirez - 21.7.2006, 10:19

Почитай про логические операторы 

это из другой оперы - это ты проверяешь определен ли энный элемент массива, где эн=$cifra
 

AlexanderI, 



  
 

;)
 

Nab, т.е. в твоем варианте прокатит:

$cifra = 4, а какой-нить элемент массива @massiv 345 или 4me  

   

Ну вот началось   
я так и знал что начнеться  
блин и в праздник обижают   

все знают как помочь беде   

ну ладно, так и быть скажу    ....



или
 

2 Nab:
Переведи, плз, 2-ю строчку

Ууу, ее сложно в двух словах объяснить, но я попытаюсь 

В левой части выражения мы формируем срез хеша предсталенный в виде массива. И каждому элементу которого в правой части присваиваем 1.

Срез хеша это приблизительно вот так:



Так как нас интересует присваивание то этот срез хеша попадает в левую часть. В правую попадает вот такое выражение:



оператор x - это повторитель, он повторяет элемент (число, строку) указанный как левый операнд... правый операнд определяет количество этих самых элементов.
В нашем случае, это массив, который в  скалярном контексте  возвращает количество своих элементов.

Вообще это один из самых простых способов заполнить хеш или массив повторяющимся или дефолтным значением.

Я не скажу что это очень сложно, но осваивается с трудом .

Этот способ хорошо применим когда нужно перевернуть хеш, то есть поменять местами ключи и значения...



Конечно при одинаковых значениях элемент может потеряться, но какой именно, эт боюсь не скажу  и за этим вам самим прийдется следить   

Ну вот вроде и все, надеюсь понятно объяснил   
Если что спрашивайте...

Это сообщение отредактировал(а) Nab - 9.9.2006, 01:04

Супер!!!

1. Правильно я понимаю, что


2. Про 1 x @mass я так и думал. Тока не понятно, зачем? Почему просто не сказать @{%hash}{@mass} = 1;?

3. Где написано, что в конструкции @{%hash}{@mass} сначала выполняется %hash{@mass}, а затем уже результат преобразовывается к массиву (или списку)?

4. Наскока я мог понять из прочтенного, список и массив -- разные вещи. (1, 2, 3) -- список, @x = (1, 2, 3) -- массив, в который скопированы элементы списка. Это верно?

5. Меня удручает, что не могу найти четких правил о семантике языка. Например, где однозначно говорится, в чем отличия в интерпретации @%hash{@mass} и @{%hash}{@mass}. Где?

Если не сложно, конечно =)

Так, сразу приношу извинения кого ввел в заблуждение:

Конструкция '1 x 10' создаст строку из десяти единичек. В нашем же случае нужны отдельные элементы, посему их нужно екранировать...  
Вот верный код:




Нет не правильно, давай ты хотя бы сначала попробуешь запустить, то что пишеш а потом спрашивать про аналогичность....



Аналогично предыдущему... Сначала самому проверить, а потом писать. С учетом того что я тоже ошибся 



С чего ты это взял? Эта конструкция вообще не верна.



Нет    Список и массив одно и тоже...



Аналогично первому, сначала проверить на жизнеспособность а потом писать...

Семантика перла многовариантна, это фича   языка, что любое действие можно сделать более чем одним способом 

Купи LamaBook И очень рекомендую Perl CookBook... Как раз в ней это все есть....