Просто уже Microsoft внедряет don net. Вот и интересно. Конкуренция у МЕ конечно всегда была, но на dot net много людей пишут.

Всё зависит от производителей, насколько выгодно им будет то или иное. 
Я думаю в дальнейшем будут поддерживаться 2 среды и ME  и .NET

А вообще о многих маркетинговых темах Сан конечно тормозит, не сравнить с ушлостью и плагиатсвом Майкрософта.
Вот например сейчас считаю можно совершить большой скачёк Явы для JavaTV и JavaCard и сделать стандартом в будущем 
куда Мелкомягкие и суваться не станут. Но что-то особо засилия техникой с встроенной Явой мало, а это уж зависит от активности Сана.
Вот и получается что всё сами до такого допускают, а потом плачут и начинают метаться со словами "Что же делать, мелкомякие на пятки наступають!!!! =8-[ ] "

) 

Возможно dot net и будет конкурентом java, но честно говоря C++ тоже очень большой конкурент java во первых: Родной язык смартов, во вторых java достаточно молода, и возможностей  у нее много, вот только одна проблемма: производители не дают ей прав, как Guest в Windows. Что конечно немного разочаровывает  

Java уже очень не молода 

Но кс ожалению производители мобил а особенно смартов очень жестоки к java, что разочаровывает  

Samuil, в каком плане "жестоки"?

Вероятнее всего будут развиваться две платформы (три, если считать С/С++ под смарты). На то есть основания как у Sun, так и у Microsoft. Вобщем-то .NET вполне может потягаться с Java.
Но скорее всего они будут занимать рынки немного разных класов устройств. IMHO, конечно.
Просто, похоже, MS последнее время сконцентрировалась на медиа-решениях/приложениях, и они и будут развивать этот сегмент. Ну, а JavaME, это вроде как платформа "для всего".

javastic, 
В том плане, что java на смартах имеет очень мало возможностей, например: Нельзя управлять смартом, писать файловый менеджер и т.д.

Почему нельзя? Файловый менеджер писать можно если есть jsr-75.
А вообще Ява изначально делалась как безопасная среда по выполнению многих задач.

javastic, разве нокиа позволяет такое?

Samuil, всё зависит от того какая это нокиа. Открой ту прогу которую ты постил (по поводу разных моделей телефонов) и посмотри там. Или на сайте производителя.

в своё время довелось послушать Дэвида Чепела который в вопросе что порулит в HW Java vs .NET приводил стратегию развития Java через комитеты как главный аргумент против неё и в пользу .NET
И это ведь действительно медленнее, но зато может быть эффективнее.

Это сообщение отредактировал(а) redrick - 15.8.2006, 16:13

ТЕХНОЛОГИЯ BREW ГОРАЗДО БОЛЕЕ ПРОДВИНТУАЯ ЧЕМ JA2ME
НО ПОКА ТЕЛЕФОНОВ НА JAVA БОЛЬШЕ

Позвольте спросить - чем это Бру более продвинут ? С практической точки зрения программиста собирающегося заработать деньги на продаже своих програмных продуктов - чем ? Фрагментация по моделям телефонов и версиям Бру просто коллосальна , сложность разработки выше на порядок ,  плюс ко всему полная зависимость от Qualcоmm(а) в продажах , и обязательная сертификация (платная,помодельная а потому весьма дорогая) - даже для безобидных  не-сетевых игрушек. По одному только кривому "дизайну" CDMA/Бру телефонов , от никому не известных производителей можно определить что популярность сей платформы  падает , даже несмотря на то что Qualcomm держит монополию на мобильную связь в некотрых латиноамериканских странах. Ну и кроме того Qualcomm недавно сильно поссорился с Нокиа - и та послала его  Так о какой продвинутости речь ? или Вы полагаете - то что написано на С++ никогда не тормозит ? 

Добавлено @ 20:37 
По поводу сравнения С# и J2МЕ ,то приложения С# на Windows-смартфонах  (а те имеют процы как минимум OMAP  150 Мgz) работают намного быстрей и стабильней чем аналогичные  Java-проги (Симбиан-смартфоны с близкими процами ) , практически все аспекты написания программ решены в С# удобнее (imho) , возможно нормальное обьектно-ореентированое программирование - даже для графически нагруженых игр. На джаве приходиться писать неудобный ,процедуральный код, что-б обеспечить минимальный фреймрейт. Говорят что скоро появиться имплементация С# для Симбиан-смартов - если имплементация эта будет удачной - есть смысл переходить  полностью на C#.

Это сообщение отредактировал(а) Frog - 20.8.2006, 20:40