найдено здесь: http://www.gzt.ru/society/2007/02/14/172210.html

Я так и не понял, в чем же эти корни? Ревность? Или банальная "бытовуха"?

Да тут скорее всего много чего замешено. И бытовуха, и коллективное бессознательное, и может быть те факторы, на которые указывал Фрейд.

Но ведь этот запрет - один из самых строгих, и существует у значительного большинства народов с весьма разными религиями и культурой.  Такая большая общность не может же быть случайной? Чем-то должна она объясняться?

А как же генетические болезни, которые только усиливаются при кровосмешении?

А вот это и есть "настоящая" причина табу. а то, что описано - это не "корни табу", а психологический подтекст. Кстати, инцест сам по себе(как секс, то есть физиологический процесс) навряд ли подвержен влиянию таких факторов, как дискомфорт от совместного проживания 

блин, писал-писал целую лекцию по доминантным/рецессивным аллелям в генах и вероятности проявления в фенотипе заболеваний в зависимости от "близкородственности" браков, а потом firewall комп перезагрузил... (Не)судьба, что ли?   

ivashkanet, skyboy:
Да, конечно  это известный факт. Но не стопроцентно же рождаются уроды? Например у фараонов близкородственные браки практиковались. Вообще это приводило к физиологическому угасанию рода, но не сразу, а в течение многих поколений.

Так вот, интересный вопрос: кто нибудь сравнивал опасность близкородственного скрещивания с опасностью, например, алкоголя? Ведь исписаны тома о вреде пьяного зачатия, множество фактов результирующих врожденных уродств в первом(!) колене, то есть прямое потомство.
А если сравнить с вредом от проживания в экологически неблагоприятных райнах?..