Использую AJAX, с его помощью подгружаю и устанавливаю новое содержимое некоторого <div>'a.
Хочу установить вызов некоторой функции по таймеру (setTimeout(...)), но оказывается если внедрять <script> внутри нового подгружаемого html'a, то он не работает. То есть не запускается вообще.
Похоже можно только в "основной" странице вставлять скрипты.

Может у кого-то была похожая проблема и/или есть её решение?

у меня даже регулярные выражения отказывались работать во внедренной странице....

попробуй так. пусть таймер есть в главном окне, а ссылку на функцию нового контента передавай по событию загрузки. код нужен?

Не помешало бы. Буду очень благодарен!

да.. при AJAX'е не фига скрипт не пашет... эти 
вообще AJAX легко заменяется стандартными средствами JSCRIPT и DHTML.

я предлагаю решить тебе проблему, пользуясь IFRAME





Это сообщение отредактировал(а) JSman - 13.8.2006, 23:07

JSman, ну зачем же IE only писать, если скрипт тривиален? Также пользование ифреймов это лишние щелчки в ИЕ и пожирание памяти в лисе. 

kkorsakoff, "вставлять скрипты" никуда нельзя, по крайней мере в Opera 9 и NN 7 с этим должны быть проблемы (не должны выполнять). Вообще всё это на вид кажеться очень диким, лучше бы задачу выложил, порешали бы менее криво. Ну а для изврата конечно же всегда существует eval, передаём тело полученного скрипта.

да, это лучше решение, чем мой ие-код

тот код был использован в моем проекте по отслеживанию событий и тд, и подумал может кому-то понадобится в решении задач. 

А зачем с помощью аякса подгуржать js-файл, потом пихать его  в eval(), когда для подключения внешних сценариев есть стандартное средство — элемент <script>?



Дальше остается только поймать момент полной загрузки сценария.

В библиотеке prototype.js есть класс Ajax.Updater. При его использовании скрипты javascript работают. Но нужно учитывать следующее: 

Выдержка из документации библиотеки prototype.js:

If your server logic returns JavaScript code along with HTML markup, the Ajax.Updater  object can evaluate that JavaScript code. To get the object to treat the response as JavaScript, you simply add evalScripts: true; to the list of properties in the last argument of the object constructor. But there's a caveat. Those script blocks will not be added to the page's script. As the option name evalScripts suggests, the scripts will be evaluated. What's the difference, you may ask? Lets assume the requested URL returns something like this:

In case you've tried it before, you know it doesn't work. The reason is that the script block will be evaluated, and evaluating a script like the above will not create a function named sayHi. It will do nothing. To create this function we need to change our script to create the function. See below.

Note that in the previous example we did not use the var  keyword to declare the variable. Doing so would have created a function object that would be local to the script block (at least in IE). Without the var  keyword the function object is scoped to the window, which is our intent.

Полный текст: http://www.sergiopereira.com/articles/prototype.js.html

Думаю здесь описывается твоя проблема.
Если проблема в другом, то пользуй Ajax.Updater  из prototype.js или посмотри как сделано у них то, что не работает у тебя.

Это сообщение отредактировал(а) Avb - 15.8.2006, 15:11

Avb, в prototype.js все скрипты вырезаються, затем полученная вёрстка ставиться в innerHTML и после все скрипты по eval'у выполняються все разом.

Sardar, спасибо за разъяснения.
Но, честно говоря, я не понял какой-из этого следует вывод?
Использование prototype.js не решит проблему kkorsakoff-а?

Спасибо, это решение помогло бы мне. Единственное, что я попросту решил задачу перепостановкой оной 

Это сообщение отредактировал(а) kkorsakoff - 28.8.2006, 12:59

Единственное для чего ещё можно подгружать скрипты, это вызов document.write (ну всё остальное мне кажеться просто диким  ), в eval document.write работать не будет, поток документа уже давано закрыт. Отсюда вывод: нет не поможет, задачу нужно было пересмотреть "под другим углом"

Нет, на самом деле для определения новых функций для последующего их вызова по onclick:)
Писать все в onclick="...." громоздко, а в <script> бразуер эти функции не видел (в чем собственно и был мой вопрос). Выносить в отдельный .js тоже было нельзя, ибо тело функции генерировалось динамически на сервере.

Странно, это как? Подзагрузка таких динамических скриптов как предложил vasac, должно и будет работать, собственно на этом "псевдо аякс"/JSON и построен.