VPF::Указатель на запись - Форум программистов

Lexicss

Дата 9.9.2006, 12:00 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Бывалый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 197
Регистрация: 16.8.2006
Где: Беларусь, Минск

Репутация: нет
Всего: 1

Для простоты изъяснения вопроса приведу простейший пример:

Код


type
  PTRec = ^TRec;
  TRec = record
     Name : String;
     Age    : Integer;
  end;

var 
  pMyRec : PTRec;
...
...

begin
  New(pMyRec);
  pMyRec.Name := 'John';
  pMyRec.Age := 16;

  Caption := pMyRec.Name + IntToStr(pMyRec.Age);
  Dispose(pMyRec)
end;

В этом коде компилятор мне ошибку не выкидывает и програма тоже выдаёт ожидаемый результат.
Но ведь у меня указатель pMyRec не разыменован. Если я разыменовываю(pMyRec^.Name ...) - тоже всё нормально. Никаких ошибок.

Так как всё же правильно писать? Можно и разыменовывать и не разыменовывать как вздумается? Или всё же опасно так писать?

--------------------

Бери от жизни всё.

Romikgy

Дата 9.9.2006, 12:11 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Любитель-программер

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7326
Регистрация: 11.5.2005
Где: Porto Franco Odes sa

Репутация: 26
Всего: 146

Цитата(Lexicss @ 9.9.2006, 11:00

)

pMyRec^.Name

так правильно ,
а так

Цитата(Lexicss @ 9.9.2006, 11:00

)

pMyRec.Name

имхо делает по аналогии с классами,
PS подождем что гуру скажут smile

--------------------

Владение русской орфографией это как владение кунг-фу — истинные мастера не применяют его без надобности.

Alexeis

Дата 9.9.2006, 12:14 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Амеба

Профиль
Группа: Админ
Сообщений: 11743
Регистрация: 12.10.2005
Где: Зеленоград

Репутация: 109
Всего: 459

Lexicss, Это упрощеный синтаксис, послабление для програмиста позволяющее не писать значек "^", удобно его так использовать, но не надо забывать, что это все же указатель, особенно при передаче его в качестве аргумента в функцию. Мне кажется, что такая более разборчива и естествена, но конечно такое использование может привести к учащению ошибок, потому как забываешь, как ты ее раньше объявил, как запись или как указатель на запись.

--------------------

Vit вечная память.

Обсуждение действий администрации форума производятся только в этом форуме

гениальность идеи состоит в том, что ее невозможно придумать

Lexicss

Дата 9.9.2006, 12:35 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Бывалый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 197
Регистрация: 16.8.2006
Где: Беларусь, Минск

Репутация: нет
Всего: 1

Я вообще раньше даже внимание на такое не обращал. Всегда делал без разыменования. Но когда вчера более опытные программисты на Делфи у меня в коде такое увидели, то очень удивились что как ещё тока компилятор такое пропускает. И ещё вчера услышал, что если обращаться к указателю без разыменования, то есть вероятность получить неверный результат. Это правда?

--------------------

Бери от жизни всё.

Демо

Дата 9.9.2006, 13:08 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1278
Регистрация: 3.11.2005

Репутация: 30
Всего: 50

Цитата(Lexicss @ 9.9.2006, 12:35

)

И ещё вчера услышал, что если обращаться к указателю без разыменования, то есть вероятность получить неверный результат. Это правда?

Это вряд ли.

Цитата(alexeis1 @ 9.9.2006, 12:14

)

Мне кажется, что такая более разборчива и естествена

Мое мнение - надо всегда явно проводить операцию разыменовывания.
Это позволит всегда видеть, что задумано в коде и позволит избавиться от многих ошибок и неясностей.

--------------------

Snowy

Дата 9.9.2006, 13:59 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 11363
Регистрация: 13.10.2004
Где: Питер

Репутация: 192
Всего: 484

Цитата(Snowy @ 23.8.2006, 00:25

)

Подобное поведение компилятора широко используется в библиотеке KOL. В которой все объекты - это указатели, но обращение к ним идёт, как к переменным - компилятор автоматом перетранслирует это в "правильный" код.
Пример:TPoint.X идентично PPoint.X, хотя правильно было бы написать PPoint^.X.Но компилятор распознаёт такое поведение и транслирует его, т.к. понимает, что обращение к полям указателя - нереально, и программист имел ввиду поле объекта/структуры, на которую указывает указатель.

Guedda

Дата 11.9.2006, 09:16 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Подрывник

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3137
Регистрация: 27.12.2005
Где: Ростов-на-Дону

Репутация: 14
Всего: 78

Цитата(Snowy @ 9.9.2006, 14:59

)

т.к. понимает,

Умная машина smile

А вообще, при переносе на более ранние версии компиляторов (напр. Delphi 3), этот код будет выдавать ошибку.
Поэтому, моё мнение, всё надо делать по правилам, так как потом можно и забыть про такое.

--------------------

Ll 2

Snowy

Дата 11.9.2006, 10:38 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 11363
Регистрация: 13.10.2004
Где: Питер

Репутация: 192
Всего: 484

3-я дельфя глотает такое нормально.
Фишка иногда полезная - позволяет скрыть подробности реализации (как в KOL).
Для новичка конечно лучше делать с явным разыменовыванием, чтоб не путаться.
Для тех, кто и так не путается, бывает весьма удобно использование без явного разыменовывания.
Я, например регулярно юзаю именно так.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Delphi: Общие вопросы \| Следующая тема »