Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> MS VC++6 против Visual C++ .Net, Хочу привыкать к лучшему... 
:(
    Опции темы
FiMa1
Дата 23.9.2006, 14:38 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 408
Регистрация: 23.9.2006

Репутация: нет
Всего: 6



Привет всем! Я пишу в Borland Builder 6, но понял, что он больше подходит для создания GUI, отдаляя программиста от понимания работы ОС. Хочу перейти на MS VC++ или Visual C++ .Net? Что лучше? В чем конкретные преимущества для той или иной задачи?
Ходит также суждение, что Visual Studio 2005 по сравнению с прежней VS .NET имеет еще более развитую IDE, лучшие функции отладки, несколько новых API, расширена MFC. Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть суждение?
PM   Вверх
Kuvaldis
Дата 23.9.2006, 14:43 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


механик-вредитель
***


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 1189
Регистрация: 16.6.2006
Где: Минск

Репутация: нет
Всего: 61



А ты ссылки внизу страницы посмотри smile 


--------------------
Помни - когда ты спишь, враг не дремлет
Спи чаще и дольше, изматывай врага бессоницей
PM MAIL ICQ   Вверх
FiMa1
Дата 23.9.2006, 15:04 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 408
Регистрация: 23.9.2006

Репутация: нет
Всего: 6



Спасибо, Kuvaldis! Попытки выявить суть привели к заключению, что Visual C++ 6 - IDE крайне не удобная в плане разработки GUI из-за MFC. Visual C++.NET 2003 в этом плане значительно более преуспел, да и к стандарту ближе. А вот насчет Visual Studio 2005 VS Visual C++.NET 2003 нет ни слова. Кто чего использует?
PM   Вверх
Любитель
Дата 23.9.2006, 20:36 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Программист-романтик
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 7
Всего: 92



2005 студия просто лучше 2003-ей. Во всём. Никаких потерь нет (кроме несколько более высоких требований к компу). Кое-какие вещи шестёрки, вещи страшные, корявые, но... приятные тем, кто юзал 6-ку в 2002-ой студии исчезли. Навсегда...


--------------------
PM MAIL ICQ Skype   Вверх
FiMa1
Дата 25.9.2006, 08:38 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 408
Регистрация: 23.9.2006

Репутация: нет
Всего: 6



Спасибо, Любитель, последую твоему совету. Считаю, что Borland уделяет мало внимания развитию Builder, отдавая свои предпочтения Delphi. В противовес им Visual развивается очень интенсивно. Прельщает и представленный в Интернет список доступных инструментов в Visual Studio 2005. Контроль текущего процесса разработки в Task List, улучшение возможностей отладки в .NET Build Endgine, быстрота создания Help (Help Generator) и даже тестирование сайтов (Studio Team System) etc., etc…
PM   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Visual C++/MFC/WTL | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0430 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.