Модераторы: Partizan, gambit
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Как оптимизировать сканер шар, жду советов 
:(
    Опции темы
alir
Дата 27.9.2006, 16:23 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 383
Регистрация: 19.3.2005

Репутация: 2
Всего: 4



На данном этапе прога сканит указанный комп в сети на наличие шар. Пути записываю (пока) в одну string'ую переменную, а после ее в фаил. Это не очень хорошо в плане скорости скана. Вот посоветуйте как увеличить скорость работы: использовать string'ий массив или что либо еще.?

И еще. Когда дело дойдет до записи в БД, то как лучше сделать: сначал все пути хранить в памяти, а потом соединиться с БД и записать все,
или же лучше не хранить пути в переменных, а последовательно записывать каждый путь в БД (т.е. сканить путь, открыть БД, записать, закрыть БД, сканить путь...) ?

В общем, кто занимался такими вещами и какие объекты как работают, советуйте.

PM MAIL ICQ   Вверх
mr.DUDA
Дата 27.9.2006, 18:38 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


3D-маньяк
****


Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 8244
Регистрация: 27.7.2003
Где: город-герой Минск

Репутация: 110
Всего: 232



Буферизируй вывод в файл. Можно юзать BufferedStream, к примеру.


--------------------
user posted image
PM MAIL WWW   Вверх
alir
Дата 27.9.2006, 19:05 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 383
Регистрация: 19.3.2005

Репутация: 2
Всего: 4



mr.DUDA
На самом деле на фаил можно забить, ибо я все равно буду писать данные в БД. Меня больше всего волнует это:  нормально, если я держу в памяти такую большую string-переменную при это наращивая ее оператором += ?
PM MAIL ICQ   Вверх
Ch0bits
Дата 27.9.2006, 19:24 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Python Dev.
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2124
Регистрация: 21.2.2005
Где: Казань

Репутация: 9
Всего: 62



Вообще с точки зрения производительности надо использовать StringBuilder, т.к. при использовании += происходит создание нового объекта, т.е. нужно выделение памяти и сборщику мусора больше работы. StringBuilder специально создан для интенсивной работы со строками.

Это сообщение отредактировал(а) Ch0bits - 27.9.2006, 19:24
PM WWW   Вверх
KAFLAN
Дата 28.9.2006, 04:06 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 28.9.2006
Где: г. Москва

Репутация: нет
Всего: нет



Кроме указанного выше ипользования StringBuilder`а, возможно стоит попробовать сделать алгоритм сканирования многопоточным. Обычно это позволяет в несколько раз увеличить производительность сканера. За теорией рекомендую обратится на xakep.ru в раздел "Поиск".
PM MAIL ICQ Skype MSN   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Прежде чем создать тему, посмотрите сюда:
mr.DUDA
THandle

Используйте теги [code=csharp][/code] для подсветки кода. Используйтe чекбокс "транслит" если у Вас нет русских шрифтов.
Что делать если Вам помогли, но отблагодарить помощника плюсом в репутацию Вы не можете(не хватает сообщений)? Пишите сюда, или отправляйте репорт. Поставим :)
Так же не забывайте отмечать свой вопрос решенным, если он таковым является :)


Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, mr.DUDA, THandle.

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Общие вопросы по .NET и C# | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0526 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.