VPF::ORA 04091, в триггерах - Форум программистов

p0s0l

Дата 6.10.2006, 12:53 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Г-н Посол

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 3668
Регистрация: 13.7.2003
Где: 58°38' с.ш. 4 9°41' в.д.

Репутация: нет
Всего: 112

Пару триггеров пытался сделать, и такая ошибка вылазит:

Цитата(Error)

ORA-04091: table USER.EMPLOYEE is mutating, trigger/function may not see it

Вот пример:

Код


create or replace trigger EMPLOYEE_BUR
  before update on employee  
  for each row
declare
  -- local variables here
begin
  IF IsChildOf(:new.manager_id, :new.id) THEN
    raise_application_error(-20201, 'Попытка образования цикличности подчиненных!');
  END IF;  
end ;

Ошибка выскакивает в этой процедуре на выборке данных.

Код

create or replace function IsChildOf(pId IN NUMBER, pManager_id IN NUMBER) return boolean is
  Result boolean;
  cnt number;
  
begin
  IF pId = pManager_id THEN
    return(True);
  END IF;
  
  SELECT COUNT(*) INTO cnt FROM employee e
         START WITH e.id = pManager_id
         CONNECT BY PRIOR e.id=e.manager_id
         WHERE e.id=pId;

  IF cnt = 1 THEN 
    return(True);
  ELSE 
    return(False);
  END IF;
end IsChildOf;

Как-нибудь это можно обойти без особой мороки (иначе просто по-другому сделаю) ?

--------------------

С уважением, г-н Посол.

batigoal

Дата 6.10.2006, 15:07 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Нелетучий Мыш

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6423
Регистрация: 28.12.2004
Где: Санктъ-Петербургъ

Репутация: 2
Всего: 151

Как я понял из описания ошибки, ты пытешь читать ту самую таблицу, которую в данный момент изменяешь. Этого делать нельзя.

--------------------

"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа" (Р. Шекли)
ЖоржЖЖ

3x3

Дата 6.10.2006, 20:28 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 261
Регистрация: 17.9.2006

Репутация: 2
Всего: 8

Цитата(p0s0l @ 6.10.2006, 12:53)

Как-нибудь это можно обойти без особой мороки (иначе просто по-другому сделаю) ?

Попробуй использовать pragma autonomous_transaction, но "иначе - просто подругому" имхо - лучший вариант. Проверка в отдельной транзакции лишит данные консистентности и тем обеспечит потенциальную возможность возникновения крайне редко встречающейся проблемы, которую потом хрен отловишь.

--------------------

Зачем платить больше,
когда можно заплатить дважды?

p0s0l

Дата 7.10.2006, 17:37 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Г-н Посол

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 3668
Регистрация: 13.7.2003
Где: 58°38' с.ш. 4 9°41' в.д.

Репутация: нет
Всего: 112

Ок, спасибо за ответы! smile

Сделаю "по-другому"

--------------------

С уважением, г-н Посол.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Oracle \| Следующая тема »