Модераторы: Poseidon, Snowy, bems, MetalFan
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> ООП. Полезная вещь или лишнее загромождение. 
:(
    Опции темы
Fighter
Дата 9.10.2006, 00:43 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 810
Регистрация: 5.1.2005

Репутация: нет
Всего: 2



Как известно ООП - это очень полезная вещь. С помощью ООП количество строк кода значительно сокращается и упрощается повторное использование кода. Но все-таки хотелось бы услышать ваше мнение, где эта грань, переступив за которую нужно использовать ООП, а пока ты не заступил - прогай без ООП. Ну, грубо говоря, мне нужно организовать простую программу, которая содержит только один список служащих, этот список нужно загружать/сохранять в файл. Зачем мне например писать отдельный класс, который описывает служащего, когда можно просто использовать ListView для хранения. 

Еще пример. Пишется программа на ADO. Сама база данных уже составлена, нужно только написать добавление, удаление и т.д., ну вот куда здесь можно объекты пристроить?

Ваши мысли, делитесь.
PM MAIL   Вверх
Fedia
Дата 9.10.2006, 00:59 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 465
Регистрация: 2.8.2006
Где: первым встречаю р ассвет

Репутация: 8
Всего: 13



Цитата(Fighter @  9.10.2006,  00:43 Найти цитируемый пост)
когда можно просто использовать ListView для хранения

Созданный экземпляр TListView уже будет являться объектом ООП. 

Цитата(Fighter @  9.10.2006,  00:43 Найти цитируемый пост)
Пишется программа на ADO

Любой созданный экземпляр компонента ADO также будет являться объектом.

Так что таким образом от ООП ты не убежишь. Да и в общем-то, имхо, странно само стремление писать что-либо без ООП. В чем ты пытаешься выиграть ? В скорости ? Сомневаюсь, что это получиться. 


--------------------
Накануне решающей битвы
Я иду, и надеждою зыбкой
Озаряется эта дорога,
Я мечтаю увидеть улыбку
На лице победившего Бога…
PM MAIL ICQ   Вверх
Snowy
Дата 9.10.2006, 10:01 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 11363
Регистрация: 13.10.2004
Где: Питер

Репутация: 192
Всего: 484



Цитата(Fighter @  9.10.2006,  00:43 Найти цитируемый пост)
где эта грань, переступив за которую нужно использовать ООП, а пока ты не заступил - прогай без ООП.
В JAVA этот вопрос решён изначально ещё в 1994-м году.
Там всё есть объект. Нет никакой границы - только ООП.
Что касается Delphi, то тут многое зависит от уровня и предпочтений самого программиста.
Строгого правила нет - дельфи позволяет выбирать самому.
Лучше, конечно, выстраивать объектную модель, а необъектные функции выносить в отдельные библиотеки.
Но это лишь моё предпочтение. У других может и будет отличаться.
PM MAIL   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Delphi: Общие вопросы"
SnowyMetalFan
bemsPoseidon
Rrader

Запрещается!

1. Публиковать ссылки на вскрытые компоненты

2. Обсуждать взлом компонентов и делиться вскрытыми компонентами

  • Литературу по Дельфи обсуждаем здесь
  • Действия модераторов можно обсудить здесь
  • С просьбами о написании курсовой, реферата и т.п. обращаться сюда
  • Вопросы по реализации алгоритмов рассматриваются здесь
  • 90% ответов на свои вопросы можно найти в DRKB (Delphi Russian Knowledge Base) - крупнейшем в рунете сборнике материалов по Дельфи


Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Snowy, MetalFan, bems, Poseidon, Rrader.

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Delphi: Общие вопросы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0636 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.