Оцените, пожалуйста, диз. Сильно не бить.

Ссыль: http://hmstudio.info .

Сайт рассчитан на разрешение 1280х1024, у кого меньше, у того появится горизонтальная прокрутка. Это нормально.

Приветствую.

1) зря оптимизировали под 1280. Картинка справа совсем не нужна и смотрится "прилепленной", так что без нее и смотреться будет лучше и прокрутки не будет возникать (это важно, потому что наиболее распространенное разрешение экрана сейчас - 1024.

2) Фоны для текстовых блоков ужасны. Глаза болят. Текст мало того, что серый, так еще и на ужасном неоднородном ярком фоне. Читать нереально. Фон убрать однозначно.

3) Уберите глупую TM над HomeMaster Studio. Во-первых, для этих целей есть специальный символ html, который выводится примитивом, во-вторых, TM - это обозначение торговой марки. На сколько я понимаю, у вас ее нет. Кроме того, если уж вы делаете эту штукенцию, то делайте ее меньше шрифтом, потому что нелепо выглядит

4) Почему логотип везде сплющенный? На сколько я понимаю, у вас логотип квадратный, т.е. такой, как в разделе "О компании", скажем. Уродовать собственный логотип - по крайней мере, странно...

5) Раздел "Ошибки" лучше не добавлять в навигацию. Это выглядит не солидно. Вы прямо с главной страницы кричите "У нас на сайте ошибки! Можете посмотреть список сдесь" Конечно, это хорошее желание - получать сообщения об ошибках, но все же, я думаю, предалагать эту форму к заполнению стоит лишь после возникновения этой самой ошибки.

Скажем, в твоих счетчиках увидел странную вещь: в раздел ошибок зашло столько же народу примерно, сколько в "Скрипты" и больше, чем в "О компании" и "Связь с нами".

6) Задумайтесь над назначением ваших разделов. Может, имеет смысл перекроить навигацию? Скажем, программы и скрипты можно запихать в один раздел (небольшое различие). Раздел "О компании" и "О сайте" тоже можно объединить без потери смысла. Раздел "Связь с нами" можно вообще удалить и просто поставить ссылку на эти данные в низу страниц.  Кстати, текст в низу страницы: "Copyright © HomeMaster StudioTM" выглядит четче, чем основной контент, к тому же, больше по размеру. Это не верно логически.

7) Залез в код. Немного опешил. Скажите, а почему у вас подключение стиля и JS идет не в разделе head, как положено, а до него? И вообще, где раздел head? У вас подключение JS и стилей идет даже ДО HTML!!! Это серьезная ошибка. Вы используете устаревшие аттрибуты, а позиционирование некоторых элементов осуществляете при помощи  . Зачем? Есть же стили!

О!!!  а вот и <head>!!! Ничего себе! Впервые вижу, чтобы head объявлялся ВНУТРИ body!!! Как эта штуковина вообще грузится на свет божий!?  

Не используйте тэг font. Используйте стили.

Следующее замечание - ИМХО. Я бы нес тал делать отдельную таблицу под каждый пост в новостях. Логичнее было бы делать отдельную строку.

Еще разок: уберите нафиг вашу картинку decor.jpg! Она не только не прибавляет декора, но и мешается.

=========
не подумайте, что я такой злобный, просто желаю вам успеха. Тем более, что ваше начинание похвально. Ждем новых скриптов!

ЗЫ. напишите счетчик посещений со статистикой по дате и "от куда пришел", а так же, с возможностью администрирования. Будет достойным продолжением вашего раздела "Скрипты".

Спасибо за подробное тестирование.  

1. Бессмысленно убирать картинку, т.к. все равно останется прокрутка (если убрать картинку, ширина сайта станет 1050 пикселов, прокрутка будет все равно).

2. Блин ну почему никому это не нравится. А я вот вообще балдею от него. Все распрекрасно читается. Почему никому не нравится, не могу понять... пока убирать не буду.

3. ОК, убрал.

4. Да какая фиг разница? Ну, круглый, ну, сплющенный... Просто невозможно запихать в заголовок круглый лого, т.к. он слишком большой, а если уменьшить, то получится какая-то пуговка. Оставляем как есть.

5. Хм. Подумаю. Может, вообще уберу страницу и заменю, скажем, на "Форум".  

6. 
А я бы не стал. Потому что у меня это только сейчас 4 программы, а потом? Будет большой и длинный вертикальный список, что некрасиво. Поэтому разделил на две части.

Не согласен. В разделе "О сайте" я разместил, во-первых, инфо об участниках компании, а во-вторых, показатели счетчиков страниц. Согласитесь, странно будет на одной странице видеть и инфо о компании, и инфо о посещениях страниц?

Соглашусь. Слишком уж пустой эта страница смотрится.

Не проблема, уменьшим.

7. 
Я просто не оч хорошо знаю стили, и возиться с ними не хочется. Ведь работает все одинаково. Ну и что, что устарело &hbsp; .

Это не серьезная ошибка.  Поясню. У меня каждая страница создается на лету через PHP с использованием подстановки частей кода из шаблонных файлов. Формирование заголовка тоже происходит на лету, но уже после подключения шаблона (наоборот не получится). Поэтому получается, что код HTML вроде бы составлен вообще без учета всяких правил, хотя это зависит не от моего незнания этих правил, а от работы PHP-скрипта, которую просто нельзя организовать по-другому. Или я просто не знаю как.

Не согласен.

А мне нравится.... А потом, я уже говорил, что прокрутка все равно останется.

Про мысль с новым скриптом спасибо, подумаю.

Ффух.  Вроде, на все ответил.

Это сообщение отредактировал(а) sim7 - 28.11.2006, 18:00

Ты все равно собираешься убирать один раздел, навигация уменьшится значит. Значит, сайт сожмется. И потом, можно уменьшить сами кнопки, тогда можно догнать и до 1024. Кроме того, справа есть отступ, который тоже можно уменьшить. А вообще, если планируете много пунктов меню, то стоит подумать либо над выпадающим меню, либо над вертикальным.


Не читается. Вам нравится - это хорошо, но сайт делается для посетителей, а не для себя. Поэтому стоит прислушиваться к мнению большинства.


Я бы на вашем месте сделал круглый лого, справа от него Надпись, а под ней разместил бы навигацию. Было бы лаконичнее. Правда, тогда от графических кнопок, скорее всего, пришлось бы отказаться. Или сделал бы выпадающие меню "Информация", "Работа", "Связь". С подменю "новости, о сайте, о фирме", "скрипты, программы", "наши контакты, форум, гостевая или еще чего там".


Лучше гостевую. Советую.


А когда будет "потом", тогда надо будет и думать о реструктуризации. Кроме того, всегда есть возможность запихать длинный список чего-либо в постраничный просмотр. Типа как темы на форуме. Если много постов - создается новая страница.


В разделе "О компании" было бы логично увидеть личный состав членов. А счетчики я бы выводил либо в админку, либо на каждой странице внизу (для каждой персонально). Потому что это служебная инфа, которая не обязательна для посетителя.


Я думаю, что вам стоит выучить стили хотя бы потому, что без стилей страничку сделать вообще не реально. Современная верстка вообще предполагает, что ВСЕ форматирование происходит через стили. То есть, верстка без знания CSS в наше время  - нонсенс.
Кроме того, &nbsp; не устарело совсем. Оно используется и весьма успешно. Просто не для формирования отступов. А для заполнения пустых ячеек, скажем.


Вот ЭТО как раз серьезная ошибка. И то, что страничка генерится на лету - не оправдание. Значит, нужно изменить проектировку скрипта или его подключения. И это - факт. Если вы хотите, чтобы сайт работал хорошо и правильно, нужно спроектировать его хорошо и правильно.

=====
Надеюсь, помог.

1. Так. Сайтец оптимизировал под 1024х768, убрав картинку и один раздел. Теперь, вроде, норм.
2. Перезалил все четыре архива с программами, одну из них сильно переделав (ежедневник).
3. Убрал символы "ТМ" из программ и из сайта.
4. Чуть подредактировал страницу "О сайте".
5. Фон с таблиц пока убирать не стал.

Получше. Но все равно вышеперечисленные косяки остались.

Непоследовательность кода я исправлю еще нескоро, сейчас на это времени нет.

Добавлено @ 18:21 
Выравнивание через &nbsp; у меня тож пока останется, потому как удобно. Я создал отдельную функцию - WriteSpace( int x ), в которой сколько цифирку укажешь, столько &nbsp; автоматом и подставится. Удобно.

1. Не экономим трафик пользователя? Зачем столько пробелов в коде? Зачем по десять раз писать элементам устаревшие свойства вместо нормального CSS?
2. <link> на CSS стоит до <html>!!! Так быть не должно!
3. Нет alt-ов у картинок. При отключенных в браузере картинках навигация очень сильно затрудняется.
4. Неправильно отдаётся кодировка. Может указать кодировку в <meta>?
5. Используются &nbsp; для отступов. Некрасиво. Лучше уж CSS!
6. Для такого дизайна совершенно неоправднно использование таблиц! См. <div> + CSS.

1. Как будет время на CSS, так поправлю. Его ж еще учить надо.
2. Да знаю уже.
3. Сделаем.
4. Сделаем. Вообще, должна быть Win-1251. Сделаю.
5. Уже говорил.
6. А какая фиг разница? Смысл-то один. И если все работает одинаково, то пока не изучу CSS - ничего менять не будем...

А вообще, спасибо за критику! Полезно.

sim7, 
Без изучения CSS точно пп. 1, 5, 6 точно менять не надо. Но CSS выучить очень полезно. Экономит время.