да нет конечно же)
вообще надо было мне еще давно сказать /usr/src/linux/drivers/net/dummy.c и я был бы щастлив)

Обращайся, рад был помочь.

dima3351, 
Ну я тебя не так понял значит 
Но вслудующий раз стоит просто спросить "Где копнуть". Пошлют куда надо, гарантия 
Галку поставьте на тему.

Продолжаю непонимать...

Вот есть у нас 2 сетевых "устройства":
[root@ws11 cs]# ifconfig
dummy0    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:00:00:00:00:00
          inet addr:127.0.0.2  Bcast:127.255.255.255  Mask:255.0.0.0
          UP BROADCAST RUNNING NOARP  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)
lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:376 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:376 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:32168 (31.4 Kb)  TX bytes:32168 (31.4 Kb)

Предположим, я запустил некоторое простейшую серверную программку...
[root@ws11 cs]# ./server 80000 &
...и клиент к нему
[root@ws11 cs]# ./client 127.0.0.2 qwer 80000
Сервер нормально пишет, что к нему кто-то подключился...
Client connected: 127.0.0.2
Received: qwer

Но, посмотрев еще раз вывод ifconfig, видим, что пакеты шли через loopback...

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:831 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:831 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:73464 (71.7 Kb)  TX bytes:73464 (71.7 Kb)

Читаем заголовок dummy.c:
The purpose of this driver is to provide a device to point a route through, but not to actually transmit packets.

Ага, значит так и должно быть (?) Получается, что dummy.c не позволяет даже передавать пакеты, только устанавливать соединение (?) Поправьте меня, если не прав.

Тут я подумал - ну тогда надо посмотреть этот самый loopback.c, через который мои пакеты таки доходят. В нем регистрация проходит не через стандартные module_init и module_exit, а через статическую компиляцию с другими сишниками (net_init.o), но это не самое главное. Плохо то, что я не вижу в нем сильных отличий от dummy. Похожее заполнение struct net_device, похожее hard_start_xmit... В чем фишка-то? Объясните плз...

Честно говоря сам до конца не понимаю как работает dummy, но различие с loopback.c в hard_start_xmit: dummy осбождает пакет (dev_kfree_skb),  loopback отправляет его на верхний уровень (netif_rx).