![]() |
|
Модераторы: Sardar, Aliance |
![]()
|
|
| SelenIT |
|
||||
![]() баг форума ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3996 Регистрация: 17.10.2006 Где: Pale Blue Dot Репутация: 49 Всего: 401 |
Есть строка - список значений через запятую (var str="30,50,55"). Есть отдельное значение (var val="50"). Как лучше проверить, есть ли это значение в строке: так
(прошу прощения, если вопрос идиотский - вот на ровном, казалось бы, месте сомнения замучили...) -------------------- Осторожно! Данный юзер и его посты содержат ДГМО! Противопоказано лицам с предрасположенностью к зонеризму! |
||||
|
|||||
| skyboy |
|
|||
|
неОпытный ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 9820 Регистрация: 18.5.2006 Где: Днепропетровск Репутация: 10 Всего: 260 |
мне кажется, что при первом алгоритме мы пробегаем по всей строке дважды: первый раз при разбиении, второй раз - при поиске в цикле.
при использовании второго алгоритма по строке пробегаем только один раз. |
|||
|
||||
| SelenIT |
|
|||
![]() баг форума ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3996 Регистрация: 17.10.2006 Где: Pale Blue Dot Репутация: 49 Всего: 401 |
skyboy, спасибо. Мне самому тоже кажется, что вариант без цикла рациональнее и "красивее". Но в одном весьма уважаемом и солидном проекте наткнулся именно на первый вариант, и решил проверить свою интуицию - вдруг я "по обыкновению" что-то очень важное и притом общеизвестное упустил...
Upd: вопрос пока не закрыт, еще надеюсь услышать аргументы в защиту первого способа и/или что-нибуль третье, еще более оптимальное Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 20.11.2006, 23:57 -------------------- Осторожно! Данный юзер и его посты содержат ДГМО! Противопоказано лицам с предрасположенностью к зонеризму! |
|||
|
||||
| SelenIT |
|
|||
![]() баг форума ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3996 Регистрация: 17.10.2006 Где: Pale Blue Dot Репутация: 49 Всего: 401 |
Все, с помощью следующего теста вопрос окнчательно решен в пользу второго варианта.
Типичные результаты: IE6 - 1300, 380; FF2 - 3000, 15; Opera 9 - 3000, 47. А с меньшим числом элементов списка второй способ в FF2 вообще не попадал в "разрешение" Date() - показывал 0... -------------------- Осторожно! Данный юзер и его посты содержат ДГМО! Противопоказано лицам с предрасположенностью к зонеризму! |
|||
|
||||
![]()
|
| Форум для вопросов, которые имеются в справочниках, но их поиск вызвал затруднения, или для разработчика требуется совет или просьба отыскать ошибку. Напоминаем: 1) чётко формулируйте вопрос, 2) приведите пример того, что уже сделано, 3) укажите явно, нужен работающий пример или подсказка о том, где найти информацию. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | JavaScript: Общие вопросы | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |