SelenIT играешь в рассуждалки, а парень совершил поступок, если всегда анализировать последствия, то такие поступки никогда не будут совершаться, а твои прогнозы на будущее являются лишь твоими догатками и  все может получится по другому в более радужных красках..

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, мальчик НЕ СЛЫШАЛ этих слов..

может быть, зато все джентельмены и интелигенты, в этой ситуации тупо бы сидели и молчали, т.к им воспитание не позволяет вмешаться.. а я назову это по другому, большенству людей ПЛЕВАТЬ на окружающих, они любят и заботятся исключительно о себе..  

Это ритарический вопрос, не вмешаться когда надо и допустить ошибку первого рода, и вмешаться когда не надо, и допустить ошибку второго рода.

Радикалы всегда делают или только так или только так. А жизнь показывает что нужен компромис. 

А данных у парня для того чтобы вмешиваться и хамить было не достаточно. Но видно его мысли его скакуны.

Не всегда компромисс может быть.
А здесь: лучше пусть мальчик подрастет и либо сам всё поймёт, либо мать расскажет, когда посчитает нужным. Бабке-то что? Она старый неудовлетворенный жизнью, ворчливый человек. Ей скучно, и нужен повод поговорить с соседками, поругаться на более счастливую, на текущий момент, дочь,.. внести разнообразие хоть какое-то в жизнь, рассказав всё что она думает.
Компромисс вроде: ребенок не будет в неведении и старушке не будет скучно и маме не прийдется больше обманывать ребёнка.. Вроде и не плохо.. но что-то не то

vinter, Вы сами-то в это верите? Я - нет. Дети все слышат, запоминают и повторяют, далеко не всегда к месту. И для мальчика, и так живущего как на поле боя, разрываемого любовью к по-свему заботливой, но строгой бабушке и хорошему, но ставшему нежеланным для остальной семьи папе, наверняка еще достанется порция "воспитательного воздействия" за невольное цитирование "папиного друга"...


Во-первых, строго говоря, прямых оснований вмешиваться в чужие запутанные семейные дела тут и в самом деле не было - насилию ребенок не подвергался, и мать, и бабушка проявляли о нем заботу (каждая по-своему, правда)... А плакать ребенок может и от того, что ему игрушку не купили - в детстве своя система ценностей, иногда пустяк (с точки зрения взрослого) для ребенка важнее действительно серьезных вещей... что же, тогда тоже надо вмешиваться? Нет, не все так просто в этой истории...

А во-вторых, ну вмешался этот хамоватый, но добрый парень Дима в чужую непростую жизнь - и что? Разве не плевать было ему на ту же несчастную Женину маму, которая не меньше мальчика нуждается в добром слове и настоящей человеческой (в т.ч. мужской) поддержке? Появился, дал минутную иллюзию надежды... и исчез, как и все предыдущие "козлы-мужики" (в бабкиной системе отсчета). А свое "наплевать" в адрес бабки он не молча продемонстрировал, а выразил вслух, притом в оскорбительной форме. Имхо, все же это был именно порыв ребенка - внести немного справедливости (в детском ее понимании, как у Дон-Кихота) в несправедливый взрослый мир (попутно слегка бросив этому взрослому миру вызов). Разумеется, осуждать его за этот порыв нельзя (хотя отдельно за хамство - стоило бы), но и чрезмерно восторгаться им, имхо, не из-за чего - по большому счету, по части "наплевательства" у него мало преимуществ перед невмешавшимися (опять же имхо).

Хамить бабушке было нельзя.
Мальчик поймет, что так можно поступать...

А вообще, почему-то кажется, что рассказ придуманный.

Рациональные причины...
И сердца трепетного бег...
И "настоящие мужчины"...
И не заплакал человек.

Сегодня я видел сон.
В нем паровозы и снег.
ХОчется спать.

История за душу взяла!!! 

Да так скорее всего и есть. Когда-то читал очень похожий креатив, но детали частично изменены. Здесь добавлено больше эмоций. Хотя раз стольких людей торкнуло, написано не без таланта.

Раз рассказ написан, значит это надо было. 
Человек скорее всего сталкнулся с подобной ситуацией, но не смог треагировать, так вот он и вводит этот Дима. 

Автор пытается докричаться до Вас, а вы тут развели пустые разговоры. Вам дели возможность постичь мораль, вы же всё свели к одному.

Я лично к трем свел. Так что не надо всех под одну гребенку грести.

Мне почему-то хочется думать, что это написал мальчик, когда вырос 

1) хамить старшим очень плохо
2) хаять отца при сыне ещё хуже (это начало для отцеубийства)
3) морально добивать собственную дочь преступно.
4) а отца обсуждать? может Он действительно "козёл", а может просто Он устал от шантажа.

Дима - это пацан и ждать от него поступков достойных мудреца не стоит.
на что опыта и знаний хватило то и сделал.