Можно ли с помощью typedef аль чего другого создать пользовательский тип данных? Например, если мне нужен тип, переменные которого могут принимать только 1 или 0. Можно, конечно, заюзать bool, но тчо делать, если надо, чтобы диапозон значений был до 3 и т.д.?
В общем, если можно, то как?
А то вроде typedef только для переопределения встронных типов, если не ошибаюсь...

Так это ж будет просто константное перечисление, разве нет?

HMLd, ты хочешь RTTI (Run Time Type Information) использовать? Если нет - то enum - это то что тебе нужно. Если да то

Можно, конечно, но только не с помощью typedef, а с помощью определения класса.
Например:

Можно вместо исключения присваивать стандартное значение или делать что-то еще, в зависимости от задачи.
Можно прописать арифметические операторы, и т.д.

Earnest, не уверен, но этот вариант настораживает. Неявное приведение (как туда так и обратно) явно может дать побочные эффекты. Надо проверить.

я лично не вижу чего-то опасного тут.

Допустим, у тебя есть функция принимающая твой ограниченный инт. Возможно ты хотел бы также написать версию для обычного инта (мож для конкретной функции какие-то преобразования можно сделать), но пока этого не сделал. В итоге нормально сработает экзепшен.

В достаточно сложном контексте (с несколькими операциями и невными преобразованиями) каое-то значение может проскочить не туда куда надо.

IMHO, если для такого типа не предполагается наличие слишком замороченных операций, то вполне сгодится и enum. Как-никак, это тоже будет пользовательский тип, для которого можно перегрузить нужные операторы. Что касается исключений, то для них можно и отдельную функцию с проверкой сделать:



Это сообщение отредактировал(а) UnrealMan - 16.12.2006, 11:49

Насколько я знаю, у enum'a ничего нельзя перегружать, и операторы в том числе.

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 15.12.2006, 16:28

А мы тогда отменим неявное приобразование explicit'том.

MAKCim, в данном случае - да.
А если до другого значения? 5, 7, 23895?
Тогда уже так не сработает.

Все-таки наиболее полно написала Earnest.

это здесь причем? 
и вообще по идее класс должен быть как-бы int и неявные преобразования к int должны присутствовать

Какие-то недостоверные у тебя знания в последнее время пошли, однако. Глобальные операторы для перечислений перегружаются так же, как и для классов. Конечно, некоторые операторы, которые могут быть членами класса, нельзя определить глобальными, но в данном случае такие операторы наверняка излишни.

Кроме того, enum больше походит на int, т.к. его преобразование к целому не пользовательское. Также не будем забывать, что перечисление является POD-типом, что даёт право обращаться с ним более вольно, чем с вышеприведённым классом. В частности, можно создавать объединения (что неприемлемо для классов с конструкторами). Возможно, это не кажется столь уж полезным, но всё же...

Это сообщение отредактировал(а) UnrealMan - 16.12.2006, 11:54