Роскосмос осуществил вывод на орбиту трёх спутников службы ГЛОНАСС. Запуск осуществлялся с космодрома Байконур при помощи ракетоносителя "Протон-К". Старт ракеты состоялся 25 декабря 2006 года в 23:18 по московскому времени. Отделение космических аппаратов "Глонасс-М" произошло 26 декабря в 2:50. По полученной со спутников информации, элементы их раскрылись, а параметры орбиты близки к расчетным. В настоящее время аппараты взяты на управление специалистами Роскосмоса, сообщает официальный сайт ФКА.

На территории РФ в полном объёме служба ГЛОНАСС должна заработать к концу 2007 года, Для этого на орбиту должно быть выведено 24 аппарата. Весь земной шар ГЛОНАСС охватит к концу 2009 года. ГЛОНАСС предназначена для определения с помощью портативных навигаторов местоположения и скорости движения морских, воздушных и сухопутных объектов с точностью до метра. Ограничения на точность определения координат для гражданских потребителей ГЛОНАСС будут сняты Министерством обороны РФ с 1 января 2007 года. Со следующего года начнётся также создание аппаратуры для российской навигационной системы.

Помимо этого, в воскресенье 24 декабря Роскосмос осуществил успешный вывод на орбиту спутника связи "Меридиан". Этот космический аппарат предназначен для обеспечения связи морских судов и самолетов ледовой разведки в районе Северного морского пути с береговыми и наземными станциями, а также для расширения сети станций спутниковой связи северных районов Сибири и Дальнего Востока в интересах развития экономики РФ.

http://net.compulenta.ru/news/301017/

С GPS-приемниками, насколько я понимаю, эта система несовместима, а собственные навигаторы в следующем году только начнут создавать? Боюсь, что практический толк от этого для мирных пользователей появится существенно позже 2009 года. Но все равно, сам факт появления альтернативы GPS-у не может не радовать!

SelenIT, сейчас есть в продаже совместимые с двумя системами модели. К тому использование своей навигационной системы дает серьезные преимущества. Во первых штаты специально вносят погрешности в координаты, чтобы снизить скорость их определения, а во время проведения военных операций они могут вообще блокировать доступ для гражданских GPS.

К тому же производство чипов в России для ГЛОНАСС существенно может снизить их стоимость. Ну и это своего рода коммерческая конкуренция с GPS.

Намного раньше.
Сначала ведь наверняка поставят эти системы на машины МЧС, Скорой помощи, а дальше пойдет поедет.
Плюс будет очень востребованно в сибири в тайге, т.к. спутники GPS плохо покрывают эту зону.
Что касается точности, то у GPS для гражданского применения (да и вроде как для военного) - точность 20 метров, у Глонасс 0.6.

У геодезических GPS практически абсолютная точность - до сантиметра. Но для определения тратится больше времени чем для американской армии на их военной частоте. К тому же ГЛОНАСС вычисляет координаты в системе Пулково, которая используется в России а не в WGS-84 как в GPS, что облегчает использование существующих бумажных карт и упрощает создание цифровых карт для ГЛОНАСС.



Сомневаюсь что для GPS имеет значение широта и долгота. Система построена таким образом чтобы покрывать всю территорию Земли - 24 спутника, плюс несколько запасных. Также как и планируется у ГЛОНАСС.

Ну это ты загнул... Сколько слышал, всегда говорили что ГЛОНАСС точнее... Уж тут-то куда точнее...


Maybe.

Не загнул. Сам на практике работал с этими приборами. Устанавливали координаты для геодезических пунктов. В принципе можно и миллиметровой точности добиться.


http://www.navgeocom.ru/gps/expl/index.htm

Убедил.

Спасибо за статью.

В систему ГПС мжно вводить помехи, легко... Так во время боевых действий в Югославии, использовались устройства, которые действовали в радиусе 20 км на ГПС-приёмники, скажем на боевую часть системы наведения ракет или на систему навигации бомбардировщиков и артиллерии армии США, в результате противник попадал, что называется, "в молоко"  Вроде как ГЛОНАСС защищён от этого... В любом случае, система сильно модернизирована и по сравнению с ГПС и с советской системой спутниковой навигации используемой только в военных целях. А значит - заведомо лучше  и точность до 1 м - это для быстрой навигации для гражданских пользователей, где американская система даёт точность всё тех же 20 м...