Доброго времени суток!
Сейчас передо мной встал вопрос о покупке нового компа. Большую чать времени комп будет использоваться для разработки софта.
Есль выбор между амд на 939 сокете с 3000+ атлоном или пеньД с будущим апдейтом на конрое.
Вот я думаю стоит ли платить большие деньги за интеловскую, более мощную, платформу если 90% времени я буду набирать текст. Но с другой стороны VS2005+SQL server+IIS довольно напряжная связка для системы. Сейчас на моём PIII при компиляции всё жёстко ториозит...

Очень бы хотелось услышать ваши впечатления от работы на платформе интел и амд. Вас устраивает вашаи системы? И как впечптления у тех кто пересел с с939 на с775? Или же в моём случае более выжна не платформа, а количество ОЗУ? И что вы можете сказать об пользе двухядерных процессоров, в системе которая будет выполнять указанные выше задачи?

Забудь. Бери сразу Core Duo, хотя бы младшую модель.


Да. 1Gb думаю должно хватить. У меня Sun Application Server + NetBeans + Java Server Faces + Oracle DE отлично скачут на 768 mb RAM.

Оперативки точно гиг. У меня сейчас при всем том, что у меня открыто по-дефолту (Skype, Bat, Opera, QIP,Visual Studio 2005 (C++)) примерно остается от гига 400-500 метров. Ты учти, что ты пересядешь на висту когда-то (явно не после следующего апгрейда), а она вместо 150-256 метров оперативки (как сейчас Windows XP) по-дефолту будет жрать 512 как минимум (ставил на комп с 512 РАМамми - свободно было метро 10-20).
Если intel, то лучше Core Duo точно. И я думаю, что скорее всего интелу отдать предпочтение надо ... Не знаю даже, все говорят все время по-разному  Но бытуют стереотип, что АМД лучше для мутлимедии, а интел ... НУ может сделать тупой вывод, что лучше интел ) Хотя амд, как мне кажется, в совокупности цена/качество/производительность получше будет.

для девелопера который 90% времени набирает текст - однозначно. я сомневаюсь что Red Wind работает с проектами, которые компиляюцца по часу.

У меня комп P4-2.2 GHz, 256 RAM, одновременно запущена VS2005, FireFox, MS FrontPage плюс туча приложений в фоне (DC++, ICQ, InetAccess, WinAmp и т.д.) конечно, не без лагов, но работать можно   

Ты забыл упомянуть, какого размера у тебя файл подкачки и как долго откликаются приложения.   

Это конечно да... Просто всё дело, что у меня нет возможности ставнить в деле амд и интел. Сейчас у меня стоит третий пень и 192 метра оперативы. Это, скажу я вам, жуткова-то. Даже достатавание винампа из трея вызывает лаги...

Это сообщение отредактировал(а) Red Wind - 18.12.2006, 02:16

Red Wind
В VS2005 с SP1 есть оптимизация под Intel Core Duo. Я думаю работать будет быстрее чем AMD.

Core2Duo 6300 (190$) будет  быстрее Amd за те же деньги. На мой взгляд даже не стоит париться брать его.
Мамку на 965 или 975 чипсете (140-200$) + гиг памяти ~ 100-120 $ на остальном можно экономить.

Вот это уже занятно...
Пожалуй платформа от Интел в моём случае предпочтительнее.
Всем спасибо за советы!

Это сообщение отредактировал(а) Red Wind - 18.12.2006, 17:52

Я еще от себя статистику использования добавлю:

Машина: Duron 750, 512 RAM.
Без студии загрузка памяти: 220МБ

Две студии и один MSDN работают запросто