С некоторых пор посмотрел в сторону языка Python. Написал перый "Hello, World!". Теперь вот попробовал написать CGI. Вроде, нормально. Немного непривычно, но терпимо.
Всвязи с этим возник вопрос - каковы "потребности" Python-CGI по сравнению, скажем, с Perl-CGI? Что ест больше памяти и процессорного времени? Стоит ли вообще пробовать использовать pyhton под веб-приложения или все-таки Perl форева?
Вообще, имхо, Pyhton еще как-то не очень развит - все какое-то наполовинусделанное. Хотя, возможно, я ошибаюсь.

если нравится - попробуй. мне всегда казалось, что высокоуровневые языки придуманы, чтобы программист не задумывался ни о памяти ни о других подробностях. но я мог всё это время быть неправ. сам программирую на python, но у меня-то выбора нет.

Kurt
Perl как минимум более развит... Большу возможностей - модулей, приёмов, информации. А это немаловажно!!!

любой человек может прийти на BBC и сказать, что у него чего-то больше, чем у других. нам нужны доказательства (В)оздушный Цирк Монти Пайтона

хотя надо признать python и правда менее распространён

Цитата(setq @ 23.10.2004, 07:52)

любой человек может прийти на BBC и сказать, что у него чего-то больше, чем у других. нам нужны доказательства (В)оздушный Цирк Монти Пайтона

Ты чё, прикалываешься???? Зайди на http://www.cpan.org и посмотри...

GoodBoy
Согласен, но так ли часто нужны все эти модули?

Kurt
Смотря что ты пишешь... Бывает, что довольно часто!

Цитата

Perl как минимум более развит...

да и python уже давно не в бета-версии. очень мощный язык, подходит для решения многих задачь...
а если посмотреть на типы данных, которыми обладает python, многие языки обзавидуются. perl кстати тоже .)

Python off-site

Цитата(foRaver @ 27.10.2004, 06:01)

да и python уже давно не в бета-версии. очень мощный язык, подходит для решения многих задачь...

Но согласись, Перл всё-таки БОЛЕЕ развит, чем Питон!!!

Цитата(foRaver @ 27.10.2004, 06:01)

если посмотреть на типы данных, которыми обладает python, многие языки обзавидуются. perl кстати тоже

Пример? Какие? Кортежи, списки и словари????
Питон(Кортежи и списки)===Перл(массивы), Питон(словари)===Перл(хэши)!!!!!

Перенесено из "Технологий".

На Python пока не программировал, но про Perl могу сказать что в нем есть серьезный недостаток - язык недостаточно формализован и одна и таже задача решается слишком большим колличеством разных решений, что сильно усложняет коллективную разработку. Кроме того в нем огромное колличество всяких приемчиков и трюков, дойти до которых можно лишь при практическом использовании. Иногда создается впечатление, что разработчики Perl сами не до конца знают его возможностей и постоянно их исследуют. Наверно в этом и его изюминка.

Цитата(Sun @ 28.10.2004, 11:28)

про Perl могу сказать что в нем есть серьезный недостаток - язык недостаточно формализован

А может наоборот? При умелом использовании в этом его огромное преимущество???

Цитата(Sun @ 28.10.2004, 11:28)

одна и таже задача решается слишком большим колличеством разных решений, что сильно усложняет коллективную разработку. Кроме того в нем огромное колличество всяких приемчиков и трюков, дойти до которых можно лишь при практическом использовании. Иногда создается впечатление, что разработчики Perl сами не до конца знают его возможностей и постоянно их исследуют. Наверно в этом и его изюминка.

Это его основной принцип, провозглашенный разработчиком!!! Смысл в том, что одно и то же можно сделать зачастую совершенно различными методами. Каждый просто выбирает тот, который ближе лично ему...

Цитата(GoodBoy @ 28.10.2004, 09:26)

Каждый просто выбирает тот, который ближе лично ему...

В этом и проблема. Нужно чтобы разработчик был либо один, либо в комманде были разработчики с примерно одиноковым опытом в Perl и "взглядами на жизнь". Иначе неизбежны конфликты.

Цитата(Sun @ 28.10.2004, 14:51)

В этом и проблема. Нужно чтобы разработчик был либо один, либо в комманде были разработчики с примерно одиноковым опытом в Perl и "взглядами на жизнь". Иначе неизбежны конфликты.

Да нет тут никакой проблемы!!!! Я работал в команде разработчиков и всё было нормально!!! Каждый пишет по-своему, а в готовом модуле экспортирует какие-то процедуры, которые могут понадобиться другим. И всё!!! Со мной работал один парень, так он чистый СИшник... Так он и на Перле писал как на СИ, и что??? Никому это не мешало!!!

Цитата(GoodBoy @ 28.10.2004, 12:51)

Да нет тут никакой проблемы!!!!  Я работал в команде разработчиков и всё было нормально!!!  Каждый пишет по-своему, а в готовом модуле экспортирует какие-то процедуры, которые могут понадобиться другим. И всё!!!  Со мной работал один парень, так он чистый СИшник...  Так он и на Перле писал как на СИ, и что???  Никому это не мешало!!!

Но когда проект живет долго и им постоянно занимаются разные люди, то не все так радужно. На место парня который писал на С, придет парень который писал на С++ и будет тихо материться по поводу подхода к написанию модулей. Сколько раз у него будет возникать непреодолимое желание переписать все нафик в объектном стиле? И сколько раз ему будут бить по рукам и просить ничего не трогать?