Есть чтение с порта, необходимо его влепить в один поток с формой, чтобы не было потери данных. Я с шарпом (и вообще с программированием) недавно, так что буду рад всем предложениям. 
З.Ы. Заранее очень благодарен

stashe, я, конечно, далек от компортов, но, ИМХО, нужно ждать данных постоянно. 
Поэтому второй поток --- самый лучший вариант.

Можно, конечно, написать что-то типа:


Но эта форма будет жрать 100% процессорного времени. Тебе оно надо?


Разбирись лучше с потоками.
Или с компонентом BackgroundWorker

да ком порт тут просто прицепом, надо это в один поток влепить, микрософты описывают, что есть такие бока (потеря даннных)

Добавлено @ 13:04 
Чтение порта есть, всё есть, работает, но данные теряются...НАДО В ОДИН ПОТОК, а как    незнаю

Какая разница с одним или двумя потоками   
Не может такого быть, ИМХО.

А можно ссылочку на это?

The reason for this is that WinForms controls' properties must be modified on the same thread that they were created on. By using this.Invoke (where "this" is the form the control is on), it asks the form to run another method on the same thread the form is on. serialPort_DataReceived could be triggered at anytime (not just when the form is avalible) since the SerialPort control runs outside of the form's thread. This is a big advantage in that it will always be responsive to incoming serial data even if the form is busy with an intensive redraw or update.

Ну  Тут и говориться, что лучше пускать два потока, а не один 
Один слушает порт, а второй отвечает за форму 

И говорят, что это хорошо:


Где ты нашел про потерю данных    

Это сообщение отредактировал(а) ivashkanet - 24.1.2007, 15:31

ТУПЛЮ!!!!!!!!! мой аглийцкий хромает
З.Ы. сори за аватары

stashe, тебе ясно как обратиться к форме из другого потока?

Нет, но разберусь, чай, не пальцем делан (надеюсь) )))

Добавлено @ 17:24 
Спасибо всем кто принял участие!!!!